Докладываю.

Как прошёл первый день литературного фестиваля “Новая Книга” в Новосибирске?

Во-первых, все — и лекторы, и немногочисленные слушатели, и представители издательств у книжных прилавков —тотально за-ду-бе-ли.

9 градусов не пощадили никого.

Посетила 3 лекции — делюсь итогами.

1️⃣ Люди театра (критик Яна Глембоцкая, директор театра-студии «Первый театр» Юлия Чурилова, театральный режиссёр Олег Липовецкий и театровед Мария Кожина) публично дискутировали на тему:

Современная пьеса – литература ли это? (Спойлер: да)

Сошлись на том, что:
1) Прелесть современной драматургии в молниеносном отклике на реальность.

2) "В театры ходит лучшая часть человечества" — скромно подытожила Глембоцкая. Ух, шуточки-шутечки.

3) Актуальные поэты и прозаики начинают писать пьесы, чтобы быть услышанными. Театр и ридеры (люди, дающие "зелёный или красный свет" автору) тебе в помощь, юный драматург!

2️⃣ В 2016 (на тот момент еще не главный редактор "Горького") Константин Мильчин вёл рубрику «Заслуженно забытые книги, которые, однако, могут быть интересны читателю и естествоиспытателю».

В рамках своего одноимённого выступления в Новосибисрке Константин пересказал содержание своих работ. Активные ссылки прикрепила — знакомься, пожалуйста.

В списках числятся книги:

1) Оксаны Робски, которая "капитализировала тексты в "иную валюту": «богатые мужья и выход на телеведение».

2) Эрнста Мулдашева — уфимского офтальмолога с "атлантом головного мозга" (плечи он так и не расправил).

3) Владимира Мегре — "джедае кедров" и "отце анастасиевцев".

4) Нашего Бегбедера — Сергея Минаева: «Духless», который "избивал рекорды продаж".

5) Евгения Гришковца. «Рубашка» — с особым чувством разнесена Мильчиным.

3️⃣ Чтобы не упасть в грязь филологическим лицом на презентации второй книги Евгении Некрасовой “Сестромам”, накануне приобрела дебютную книгу Евгении «Калечина-малечина».

КРАТКО О КНИГЕ "Калечина-Малечина"

Осилила текст за 2 часа и с буйной, депрессивно-настроенной головушкой, легла спать в 7 утра. Погружаться (скорее в повесть, чем роман) было крайне болезненно, вплоть до физических ощущений.

Все эти травматичные истории — о детско-родительских отношениях, буллинге, советской "ломовой" закалке доброй половины школьных учителей — набрасывают на шею читателю хорошенько намыленную верёвку.

Это не «плинтус» Санаева, и даже не «Чучело» Железникова.

На мой взгляд, книга слишком триггерно бьёт по эмоциям человека задолго до начала развития сюжета.

Здесь будет интерпретационный спойлер: если не желаешь с ним ознакомиться — ниже не читай.

Меня интересовал образ Кикиморы в "Калечине-Малечине": существо "было материализованным" в пространстве текста или являлось плодом воображения одинокой девочки/защитной реакцией психики?

Задала вопрос автору.

Некрасова настраивает, что Кикимора — "полноценный" герой. (Для Евгении) Магический реализм и фольклор — one love.

Напомню, Некрасова чуть было не стала лауреатом "Нацбеста-2019", но решающий голос председателя жюри, «под влиянием частично услышанного», ушёл к Рубанову.

Что касается презентации книги «Сестромам» — новости из первых уст такие.

1) Тексты сборника создавались Некрасовой последние 8 лет.

2) Обратная связь по «Калечине-Малечине» поразила автора: книга получилась руководством для отцов «Как не надо делать». Интересно, какой будет реакция на сборник.

3) Некрасова не любит жанровые определения и в своём мире довольствуется вполне лаконичным англоязычным «novel». "Не нужно уничижать малые лит.формы и считать, что это расписка перед чем-то большим и фундаментальным. Можно и без романа ворваться в большую литературу".

ИТОГ:

Смущала негласная "красная нить" первого дня, когда спикеры уходили в размышления: "Как сложно заработать современному автору".

Возможно, оно и так, но смею предположить: люди приходят (в большинстве своём) на книжный фестиваль за другим.

*с верой и надеждой в лучшее ушла на мероприятия второго фестивального дня*

#unpopular_заметки