​Пока на моей малой родине уже вовсю переворачивают календарь, расскажу, что в 1991 году делал Джулиан Барнс.

Он писал «Как всё было».
А я что? Мне " - 3".

Об этом деликатнейшем и интеллигентном авторе, любителе "ставить под сомнение вековые общественные истины" — слыхом не слыхивала.

Благо, в этом году всё встало на свои места.

Не скрою, меня немного перекосило с «ванильности» названия его новой книги «Любовь и так далее» (Стоп. "Новой"? На английском её опубликовали в 2000 году).

Приобретая новинку, не сообразила, что «Любовь и так далее» — логическое продолжение истории, которую русский читатель ждал 28 лет.

В этих двух частях (которые хороши и самодостаточны «по одной», вторая часть точно), речь идёт о троих: Стюарте, Роджере и Джил(лиан).

О ЧЁМ КНИГА (КНИГИ)

Формула треугольно-классическая:
▪️друг номер раз (скромный, ответственный «системный» работяга);
▪️друг номер два (талантливый, творческий, обделён удачей);
▪️возлюбленная (художник-реставратор)

Поскольку читать эту «комедию нравов» буду в ретроспективе, полагаю, из атмосферы дикой печали и «биполярочки» перенесусь в период отношений, где всё ещё не поросло бытностью, вера в чудо сильна, а судьба ещё не выставила счёт.

Наверняка, в первой части моральные коллизии, как дикие жернова, ещё не перемололи героев в хлебушек.

ХОД КОНЁМ

Барнс максимально очеловечил своих героев и дал им карт-бланш: в книгах не найдёшь ни единого авторского слова.

Только монологические исповеди от Стюарта, Роджера и Джил. Откровения, естественно, расходятся вдрызг.

ЧТО ПО ОБЪЕКТИВНОСТИ?

Конечно, Барнс не изменяет себе и ставит существование объективности под сомнение. (А ты — разве нет?)

Никто из героев не врёт. Но заросли недопониманий конкурируют с джунглями Амазонии.

И это катастрофа.
Или просто жизнь.

ИТОГ

Я не знаю, как усвою всю историю целиком, когда прочитаю первую часть («Как это было»).

Со второй частью («Любовь и так далее») были "сложности": никакой комедией к завершению там не пахло.

Дочитала. Обалдела. Закрыла книгу. Каждую клетку объяло неприятным холодком, мысли спутались, я подвисла.

Думаю, будет третья часть.
Закончили ведь *НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ *.

Не смогла стать сторонницей одной из трёх версий героев. Понимаю/принимаю "каждую из" (как герой "Сочувствующего" Нгуена).

А ты рискнёшь определиться с версией, которая ближе всех «к истине»?

Невменяметр под сильным впечатлением:
📍10/10

P.S. Рекомендую читать миллион отсылок и аллюзий, бережно прописанных на 5-ти страницах примечаний в конце книги — во время чтения. Говорят, своевременно непонятая "британскость" понижает градус удовольствия от книги.

#unpopular_заметки