Делюсь комментариями Балагова (записала 21 июня 2019).
#unpopular_наблюдения


▪️ «Презираю маскулинность в кино».
В российском кинематографе есть такая проблема.
“Кинотавр” и его результаты тому подтверждение.

▪️«Дудь почему-то вырезал этот фрагмент»!
В «Дылде» нет НИКАКИХ отсылок к балабановскому «Грузу-200».

▪️«Прости, что война»
Персонаж Степан появился спонтанно. 
Технически — структурно — не хватало героя, который стал бы причиной шантажа.  

Забавные совпадения: актёр Константин Балакирев (Степан в "Дылде") играл жениха в «Грузе-200».

Константин, он как Шон Пенн (постоянно умирает). 

▪️В каннах смеялись над фразой произнесённой в Ленинграде: «Собак всех съели». 
К сожалению, каннские зрители не во всех деталях понимают контекст.

▪️Я учусь быть разнообразным. Пока плохо выходит. 
И вообще: заставить человека сострадать намного легче, чем заставить смеяться. 

▪️Сложные женские образы — мой профессиональный вызов "раскрыть в себе женственность" и изучить её. Считаю, женщины сильнее мужчин. (Тихо добавил: «они герои нашего времени»).

▪️Нет ничего легче, чем прийти к осуждению.

В школе Сокурова нас учили: даже негодяя можно оправдать.
При работе над фильмом концентрировался на понимании и оправдании.

Человек не абсолют.
Все люди состоят из полутонов.
Нам присущ дуализм.
И мне интересно работать над характерами героев, которые будут нравственно падшими. А я их оправдаю. И в моих глазах они станут героями.

(Вопрос из зала) 
▪️Почему «Дылда»?

(К.Б) Я понимал, что мне нужен физически большой человек, а эмоционально — наивный и незащищённый.

Здесь нет акцента на физических акцентах героини. Дело в потери пространства, отсутствии грациозности. "Настоящности" без пафоса.

(Вопрос из зала)
▪️Поцелуй девушек — это однополые чувства?
(К.Б) Нет.

(Вопрос из зала)
▪️ Почему картина и локации такие «выверенно красивые»?
(К.Б) Я хотел, чтобы герои живописно выглядели в момент нравственной слабости.