TGViewer
Илья Шишков: код, собесы, IT Илья Шишков: код, собесы, IT @imhired · 5.34K subscribers
Post #271 3.08K
100 долларов или итоги собеседования в "5 ns"

Как же меня бомбит! Вообще нет слов! 🤬💔

#реалити
Начало истории в этом посте.

После двух собеседований "5 ns" вернулись ко мне с отказом 😭 Мотивация была такая: "Вы отлично прошли первое интервью, а во втором решили все задачи, но эти решения были неоптимальными. Для данной позиции нужны более узконаправленные навыки в С++".

И я такой: "ШТА?" 😳🤯🤬 Я, конечно, понимаю — это HFT, это вам не просто JSON'ы перекладывать. Там надо перекладывать JSON'ы быстро 😆 Но как бэ... сами же говорите, что решил все задачи 🤷‍♂️.

Я просто так не сдался и написал рекрутеру: «Я чувствую, что мне нужно буквально 1-2 месяца, чтобы подтянуть эти "узконаправленные навыки в С++", поэтому прошу прислать мне их список. После этого я уделю время, чтобы их освоить, затем мы снова проведём собеседование и, если всё хорошо, двинемся дальше».

Тут надо сказать, что рекрутер у "5 наносекунд" — просто золото 🥇. На нашем тренинге по переговорам о зарплате "Выше вилки" есть блок "Mindset рекрутера", в котором мы рассказываем, что рекрутер часто болеет за кандидата и всячески пытается помочь ему получить оффер. Вот у "5 ns" именно такой рекрутер. Через неделю она вернулась ко мне с полным фидбеком, который написали на меня все интервьюеры. И знаете, что там было написано в негативной части?! «Задачи решены неоптимально». Всё❗️ То есть даже для своих коллег они не пишут, что ожидалось и почему моих решений им недостаточно! 🤦🤷‍♂️

Ну просто мем: «Ты решил мои задачи, но решил их без уважения неоптимально».

Я понимаю — все мои решения можно ускорить, и в комментариях к моим постам выше вы подсказали, как это сделать. Бесит меня не отказ — я не 100 долларов, чтобы всем нравиться, — бесят другие две вещи.

1️⃣ Когда кандидат заваливает моё собеседование, я всегда стараюсь дать ему понять, что он не справился. Здесь же после обеих секций я танцевал победный танец 🕺, будучи уверен, что отлично справился. Никто по ходу решения задач не сказал, что ожидает от меня "оптимальности". Я же старался написать простейшее решение, которое удовлетворяет условию.

2️⃣ Они потратили на меня кучу времени своих сотрудников, потратили моё время. Они видят, что я неплох, но мне чего-то не хватает. И они дают фидбек, который вообще не показывает, над чем мне надо поработать, чтобы в следующий раз получить оффер. При этом через год-два наверняка напишут мне снова и опять откажут из-за отсутствия тех же "узконаправленных навыков в С++". Я считаю, что если кандидат был близок к успеху, ему надо дать roadmap, как в следующий раз этого успеха достичь — это инвестиция в ваш же бизнес.

Ставьте 🤯, если тоже были в подобной ситуации. Расскажите в комментариях, как это было.

⬇️ Продолжение истории ⬇️
  • 🤯 72
  • 👍 15
  • 🤔 9
  • 🤡 5
  • 💔 4
  • 😢 2
  • 😐 2
  • ❤ 1
More from @imhired
  1. Sep 23, 2026Как пользоваться AI и не отупеть Продолжаю отвечать на ваши вопросы. В прошлый раз разбира…
  2. Sep 20, 2026😢 Просто соринка в глаз попала В этот день 10 лет тому назад мы начали работать над «Белы…
  3. Sep 18, 2026Код стал дешёвым. Что осталось программисту? Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня р…
  4. Sep 14, 2026Senior — это не набор технологий Продолжаю цикл постов с ответами на вопросы подписчиков.…
  5. Sep 10, 2026Как я потратил 3 часа на анимации, которые пришлось выкинуть Привет! Я обещал ответить на…
  6. Sep 4, 2026Post #588
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →