Последний пост про "5 ns"

#реалити Начало истории тут

И всё-таки я смог 💪 Смог получить от "5 ns" конструктивный фидбек! Вот он:
👉 необходимо писать и использовать быстрые lock-free структуры данных (например, использование аллокации и листа было не оптимальным в задаче, где требовалась скорость, так как лист медленный);
👉 важно учитывать, как любые изменения могут влиять на кеш;
👉 стоит знать, как можно применять различные низкоуровневые вещи, чтобы больше оптимизировать производительность

Конечно, это не пошаговый план развития, но из этого списка его уже можно составить.

Я всегда считал, что результатом любого собеседования должен быть либо оффер, либо моё чёткое понимание, чего именно мне не хватило, чтобы его получить.

И во втором случае именно я отвечаю за то, чтобы получить нужный фидбек. В случае с "5 ns" только с третьего раза мне дали понятное объяснение, чего именно не хватило. До этого я получал только абстрактные формулировки. Да, мне повезло, что у них золотой рекрутер и что сами разработчики уделили время на ответ мне. Но если бы я не проявил настойчивость, этого бы не случилось.

Итак, подведём итоги собеседования в "5 ns"
➡️ Я решил все задачи на всех секциях 😉
➡️ Этого оказалось недостаточно, потому что ребята ищут человека, который сразу будет писать им "оптимальный" код
➡️ Чтобы время, уделённое собеседованию, пошло на пользу, я добился конструктивного фидбека от компании

💎 Последний пункт считаю самым ценным в этой истории, потому что это непросто, но даёт опыт отстаивания своей позиции.

Делитесь этой историей с коллегами. Расскажите в комментариях, что полезного вынесли для себя из моего рассказа о "5 ns".

⬆️ К началу серии постов про "5 ns" ⬆️