Данный не-гайд ни в коем случае не претендует на оригинальность и не является истиной в последней инстанции.

Как написать научную статью. Часть #1. Предварительная работа. Литература.

Сегодня я разберу с чего следует начать работу. Самое главное в любой хорошей научной статье это научная новизна. Как же её достичь? Вы не поверите, но начинать нужно с поисковых систем. Попробуйте найти большие научные обзоры за последние пять лет по интересующей Вас тематике. Для этого запрос должен содержать слово "Review" и набор ключевых слов. Иногда потребуется поиграть формулировками. Найдя такие обзоры, а их будет минимум пара штук, следует внимательно прочитать конкретные разделы, которые посвящены наиболее близкой Вас проблеме. И, конечно же, не менее пристально ознакомится с первоисточниками. Все эти материалы следует аккуратно сложить в папочку и каждый файл назвать так, чтобы название отражало и библиографические данные, и ключевую суть конкретной статьи. Далее открываем любую доступную базу цитирований, например, Google Scholar и смотрим, кто же ссылается на наши обзоры. Количество ссылок будет исчисляться несколькими сотнями и, не пугайтесь, их все надо будет просмотреть. Но делать это следует отчасти по верхам, явно отметая по названию или абстракту те публикации, которые наиболее далеки от Вашей темы.

В итоге первого этапа подготовительной работы у Вас сформируется набор из нескольких десятков статей на заданную тему различного уровня свежести. Вот их-то и надо уже внимательно прочитать. Следующий шаг самый главный: надо сформулировать утверждение, про которое все остальные авторы "забыли". А дальше надо взять это утверждение и в разных вариантах формулировок прогнать через поисковые системы. И тут возможны три варианта:
1) Поиск не выдаст ничего конкретного, а значит, статей с "забытой" проблемой нет и можно браться за решение этой новой начуной задачи.
2) Поиск не выдаст ничего конкретного, но на самом деле кто-то уже проработал (и опубликовал!) или работает над этой "забытой" проблемой, ускользнувшей от всех остальных. Здесь дальнейший сценарий не такой позитивный и "вторичность" вашей деятельности может вскрыться на каждом из последующих этапов деятельности. В этом случае придётся лавировать и точнее формулировать новизну именно Вашей работы.
3) Поиск выдаст статьи, сделанные другими исследователями. Ну что ж, тут варианта два: либо обратиться в самое начало и вновь взяться за поиск уже другой научной пробелемы, либо, ознакомившись со вновь найденными работами, попытаться найти место среди них.

P.S. у админа канала в своё время на актуализацию своих знаний по тематике своей работы ушло несколько лет библиографической работы.