При моём достаточно скептическом отношении к Linke и постоянной критике этой партии за излишний радикализм, конкретно в этой истории я всё-таки заступлюсь за Элиф Эральп.

Да, Эральп несколько лет была пассивным членом лево-радикальной Rote Hilfe. Но ещё до своей кандидатуры в мэрки Берлина она из неё вышла. Сам по себе этот факт из прошлого, на мой взгляд, не может автоматически перечёркивать человека навсегда.

Тем более история немецкой политики знает куда более радикальные политические биографии людей, которые впоследствии стали мега системными и прагматичными политиками (которых как раз сейчас за это и критикуют)

Один из самых прагматичных и консервативных представителей Зеленых Винфрид Кретчманн, в молодости состоял в маоистском коммунистическом кружке. В итоге он превратился в одного из главных Realos партии.

Йошка Фишер — будущий глава МИД и один из политиков, которые сильнее всего повернули Зеленые в сторону Realpolitik, в молодости сам говорил о себе: «я тогда был не демократом, а революционером». Он принадлежал к радикальной левой среде и участвовал в уличных столкновениях.

Улла Шмидт, впоследствии министрка здравоохранения от SPD, до вступления к соцдемам была связана с маоистским KBW. Позднее она, наоборот, относилась уже к прагматичному правому крылу SPD — Seeheimer Kreis.

Даже Олаф Шольц в молодости был совсем не тем спокойным центристским политиком, которого Германия знала позднее. В Jusos он принадлежал к марксистскому крылу, требовал «преодоления капиталистической экономики», неоднократно ездил в ГДР и критиковал НАТО и западную политику безопасности. Позже из этого человека вырос один из самых прагматичных социал-демократических канцлеров

Именно поэтому неправильно оценивать политика только по тому, каким он был ранее.

Для меня политический радикализм — мерзко и ужасно. Я не считаю его чем-то романтичным или достойным оправдания. Но сам факт того, что человек когда-то был радикалом, не означает, что у него больше нет шанса измениться, признать свои ошибки и попытаться их исправить.