Master of Illusions

Сегодня у нас про то, какие учёные жестокие люди, и как они повышали травматичность скейтбордистов.

Итак, есть такой мем, что скейтбордистов никто не любит, даже сами скейтбордисты. Это, конечно, неправда. Их любят учёные, потому что по ним хорошо изучать рискованное поведение. Они ведь постоянно имеют шанс удариться разными частями тела о земную ось (или какую-то другую конструкцию) и обожают знакомиться с противоположным полом. По возможности, используя скейтборд.

Итак, первое прекраснейшее исследование о том, когда и как скейтбордисты рискуют. Оказалось, что возраст, заработок и социальный статус, опыт, предыдущие травмы, страх получить новые — всё это малозначимо. На выборке 158 скейтбордистов 8-37 лет из Монреаля выяснилось, что важно только искать новые ощущения.

Хотя тот же возраст немного снижает склонность к риску, всё-таки примерно к 30 у мужчин-скейтбордистов в голове начинают появляться какие-то проблески сознания. Не очень значительные, правда. А вот предыдущие травмы даже дают небольшой плюс к желанию рисковать и дальше. Видимо, потому что то, что не убивает скейтбордиста, убеждает его попробовать ещё раз. Должно же получиться!

В общем, скейтбордисты рискуют потому, что с этого их прёт.

Теперь смотрим другое исследование в Австралии. Там 96 мужчин от 18 до 35 лет показывали разные трюки в присутствии обычного исследователя-гика парня и, в другой серии, блондинки в красном. Точнее, 18-летней девушки-исследователя, которую отобрали за красоту в другом мини-исследовании (8 из 10, очень симпатичная).

Её присутствие резко изменило ситуацию:
— Мужчины реже отказывались от попыток выполнить сложный трюк. Падали и успешно выполняли при этом тоже чаще (и то, и другое).
— Значительно повысился уровень тестостерона в слюне по сравнению с контрольной группой.
— Способность к обучению стала хуже. Конкретно, когда менялись соотношения награды и риска, гораздо большая часть мужчин действовала нерационально. В контрольной группе со здравым смыслом было значимо лучше.

Собственно, это частный случай более широкого эволюционного механизма: мужчины рискуют в присутствии женщин, чтобы они поняли, какой у них крутой и богатый внутренний мир. Тестостерон растёт, вероятно, как раз чтобы снизить лишние мысли, которые могут помешать размножаться. В итоге такая стратегия может быть выгодна с точки зрения репродуктивного успеха, но опасна для выживания. При достаточном числе конкурентов, это рабочий вариант передать гены дальше с достаточным шансом.

Напоминаем, есть прям целый набор исследований, что это связано с тестостероновым статусом, и такой самец лучше для секса без обязательств, а не для родительства.

В общем, если вы молодая девушка-исследователь, можете пойти в скейтпарк и повысить статистику травм. Что интересно, скейтбордисты, в целом, будут этому только рады. Хорошего отца так не найти, а вот любовника — да. А мужа придётся искать где-то ещё параллельно.

--
Вступайте в ряды Фурье! Сопротивление бесполезно!

Удивительно как легко можно исчезнуть в сети. Удаляешь переписку, блокируешь контакт, и если у него нет более никаких с тобой связей, человек пфф и исчезает. Как и ты для него.

У меня почему-то после такого всегда странное послевкусие. Вероятно потому, что придаю большое значение тем с кем общаюсь в онлайне. Не важно долго ли, коротко ли. Но каким бы не был контакт, я его либо блокирую сразу, либо уже не блокирую никогда.

Еще меня удивляет как люди могут удалить свой аккаунт, и даже без всего перечисленного выше, испариться. Всегда остается некий флер загадки, что же с ними случилось. И я точно буду какое-то время озадачен этим вопросом.

Несравнимо конечно, но порой такие исчезновения можно по ощущениям приравнять к переживанию смерти человека. Ведь ему то уже пофиг, а у вас возможно что-то осталось ему эгоистически не досказанное. Мы не ценим тех с кем общаемся, нам важно наше состояние рядом в коммуникациях с ними.

И от обратного, нам совершенно безразлична смерть других, если мы не можем пропустить ощущения потери через себя.

Не мое, но занятно.

______

Эволюционная ловушка для мужчин.
В романтических отношениях, они – слабый пол.
Для мужчин романтические отношения, как наркотик, витаминный комплекс и спасательный круг, который опасно потерять.
Даже в Новогодние каникулы стоит отвлечься от празднований на потрясающе интересное исследование асимметрии романтических отношений мужчин и женщин. Это новое совместное исследование известных психологов трех университетов (Голандия, Германия и США) прям-таки интригует своими неожиданными результатами и, главное, - их поразительно простым и в то же время фундаментальным объяснением.

Вопреки распространенному мнению, мужчины куда более эмоционально зависимыми и уязвимы в романтических отношениях, чем женщины.

Исследование показало четыре ключевых момента.
1. Мужчины значительно активнее стремятся к романтическим отношениям. Ибо для них глубокая эмоциональная связь с партнером, - как наркотик.
2. Но это для мужчин еще и очень полезный наркотик, т.к. пользы от романтических отношений мужчины получают сильно больше, чем женщины. Это, как если бы отношения были витаминным комплексом, работающим эффективнее именно для мужского организма.
3. Как следствие 1 и 2, мужчины реже инициируют расставания. Они, образно говоря, крепче держатся за спасательный круг отношений.
4. Но если разрыв отношений все же происходит, именно мужчины страдают сильнее: как если бы они теряли не просто партнера, а единственный источник эмоциональной поддержки.

Как же такая чудовищная асимметрия могла сформироваться в ходе эволюции?
Ответ в том, что, в отличие от животных, мы – плод не столько биологической, сколько культурной эволюции.

Всё дело в том, что общество создало своеобразную ловушку для мужчин. С детства им внушают, что проявлять уязвимость и делиться эмоциями – это "не по-мужски". В результате, единственным человеком, с которым мужчина может быть эмоционально открытым, становится его романтический партнер. В то время как женщины могут получать эмоциональную поддержку от подруг, семьи и других близких людей, мужчины часто оказываются в эмоциональной изоляции вне отношений.

Это ощутимо влияет на здоровье: исследования показывают, что у мужчин, состоящих в отношениях, показатели физического и психического здоровья значительно лучше, чем у одиноких. А после расставаний у них наблюдается более серьезное ухудшение здоровья, чем у женщин.

Интересно, что эти выводы могут различаться в зависимости от возраста, сексуальной ориентации и культурных особенностей. Например, в более традиционных обществах, где запрет на мужскую эмоциональность особенно силен, эта зависимость может быть еще более выраженной.

Исследователи надеются, что по мере того, как общество будет становиться более гибким в отношении гендерных ролей, мужчины смогут свободнее выражать свои эмоции и находить поддержку не только в романтических отношениях. Это может сделать их жизнь более полной и здоровой, а отношения – более равноправными.

И в то же время, сильный крен в традиционные ценности вряд ли поможет мужчинам в таких обществах выбираться из эволюционной ловушки, оставляющей их в эмоциональной изоляции или наедине с бутылкой.

PS Марк Шагал в картине "День рождения" гениально резюмировал все вышесказанное (художник изобразил себя и свою возлюбленную Беллу Розенфельд в их первую годовщину свадьбы). Шагал буквально парит в воздухе, изогнувшись под немыслимым углом, чтобы поцеловать свою жену. Его фигура полностью устремлена к ней, он словно не может существовать в нормальном земном измерении без этой связи. При этом Белла стоит твердо на земле, держа в руках букет, и хотя она принимает его чувства, но выглядит более спокойной и уравновешенной.
Эта картина прекрасно иллюстрирует эмоциональную зависимость мужчины от романтических отношений: он буквально "воспаряет" от любви, теряет опору под ногами, в то время как женщина, хотя и отвечает на его чувства, но сохраняет связь с землей, с реальностью, оставаясь более независимой.

#Психология #ВыборПартнера #Любовь

___
Источник | #theworldisnoteasy

Всех с изменением календаря :)

Вообще я не сторонник этого праздника, но в силу того, что социум диктует правила, а не я ему, (эту реальность мы еще поменяем) приходится отмечать. Хотя, я конечно же не упускаю возможность просто проспать новогоднюю ночь как обыкновенную, если только меня никуда не пригласили.

В силу того, что я не упахиваюсь в течении года и в целом не привязан к рабочему месту, планам, KPI, соответственно и праздники для меня практически каждый день и нет этого ожидания длительного завершающего год загула. С другой стороны, конечно, я завишу от партнеров, что этот график имеют и блюдут. Ну и как следствие не люблю подводить итогов.

Но хватит о том, какой я борец с отсутствием логики у системы. Поговорим о системе, в которой этот смысл я наблюдаю.

Например всем известны солнцестояния и равноденствия, а так же новолуния/полнолуния совпадающие с ними, вот такие бы поворотные точки я отмечал отдельно, возможно бы даже исчисление вел, чем вот этот Григорианский календарь. И тогда, новые циклы чередовались бы в разы реже, планирование было бы более долгосрочным, не было бы всей этой суеты и ускорения оборота дешевеющего капитала. Да и логика была бы привязана к внешним изменениям положения тел в пространстве.

Да, я знаю, что некоторые народы и народности собственно так и ведут свои календари, вызывая во мне уважение только за это, и мне охота, чтобы и мое окружение рано или поздно пришло/вернулось к чему-то такому же фундаментальному, а не этому вот всему.

В остальном, всех еще раз с праздниками. Какие, бы они ни были.

Все так ) кто-то любит этим мучать друг друга

🤪

Наблюдая за людьми в их естественной среде, я сделал следующие выводы относительно типов связей между мужчиной и женщиной.

В идеальной ситуации оба пола видят себя одержимыми друг другом. Искра и притяжение. Никто не нужен вокруг. Такой тип редок и часто быстро сгорает (за редкими исключениями), подчиняясь правилу «легко сошлись - громко разошлись».

Во втором типе, один из партнеров увлекается другим в большей степени, и выгорает к моменту, когда второй партнер оживает к нему интересом. Получается своеобразный эмоциональный тяни-толкай. В процессе мужчина и женщина конечно притираются и отношения с годами выходят на ровное порой скучное плато.

В третьем типе один из участников пары, постоянно отдает, другой благосклонно принимает. Работает до момента выгорания первого. Тут интересно то, что и мужчины и женщины с удовольствием были бы всегда в роли принимающей стороны, но наш социум распорядился так, что в большинстве своем это конечно же одинокие женщины и женатые мужчины. :)

Женатому мужчине откровенно лень заниматься завоеванием той или иной дамы, если он с ней не пересекается на регулярной основе. Поэтому женатый мужчина легко будет игнорировать всех девушек, кто не «напишет ему первой» или не будет целенаправленно интересоваться им, или выступать инициатором их встреч. Все меняется чуть позже, когда женатый мужчина «привыкает к хорошему», и любая остановка в «поставках контента», может сподвигнуть его на действия по отношению к конкретной девушке.

Честнее всех в типах связей, как мне кажется, ведут себя замужние дамы. Как все женщины они любят и нуждаются во внимании больше чем мужчины, поэтому легко сами проявляют инициативу при взаимном с мужчиной интересе. Именно их потребность во внимании, исключает «использование партнера». Они поддерживают связь динамической, даже без сильной увлеченности, и легко разрывают ее или меньше переживают, потому что у них же еще есть муж. :)

Новогоднее :)

Не столько интересна тема самих «измен», их моральной части и вообще определения, сколько интересна тема казусных ситуаций в которых интересно побывать из-за адреналина, который можно испытать и драйва который это вот все сопровождает. У кого какие истории были? :)

Все ведь так :) у женщин есть удивительная способность класть вещи в некое «женское пространство», в котором мы мужики их не видим.

Я странно смотрел на hobby horseров, пока не увидел эту. В целом нормальный же вид спорта может быть :)

Если пойдете вдруг боксировать, то только так.

Любопытно, но занимаясь боксом, в зале я всегда улавливал интересный вайб. Приходящие туда красивые девушки были полны серьезности, но почему-то ощущалась в воздухе какая-то недотраханность.

И дело даже не в том, что они подсознательно приходили туда не просто заниматься, а заниматься в пропитанном тестостероном месте, при этом делая вид, что знакомства им не интересны.

Дело в том, что мужики их не особо замечали, так как весь пар уходил непосредственно в бокс. Подраться - это же как секс.

Еслиб я имел трех жен, тещи тоже три…

Актуальные вопросы на горячей линии. Хы

«Когда левой руки уже мало»

Я нашел причину, почему секасов становится меньше!

Вообще обратите внимание, мир движется к сингулярности, когда люди предпочтут машину, другому человеку. Хотя вопрос, на сколько человек сам машина, тоже открытый.

Данные из США, совершенно из разных возрастных групп демонстрируют нам, что люди стали меньше трахаться. Любопытно, как они считали.

Потому, что мне кажется, что они учитывали сам факт секса как события, а то что это может быть генг или групповушка, вряд ли.

И получается. Сколько у тебя было секса в месяц? Один. А партнеров? От трех до семи… это не беря в расчет онлифанщиц с сотней партнеров за 24 часа. У них ведь тоже один секс был, только затяжной :)

Тут лайфхак для знакомств с азиатками подвезли. Говорят, что если в профиле написать, что вы занимаетесь стартапом в военной сфере, к вам в личку начнут ломиться китаянки. :)

Я конечно понимаю что мир у нас сейчас такой, слегка поехавший на войне, и до конца не знаешь они с тобой хотят быть «из-за денег», «за информацией» или и то и другое.