В условиях плотной городской застройки приоритет должен отдаваться отпугиванию, а в случае явной агрессии — летальному изъятию как единственному способу мгновенно устранить угрозу».

Всё строго по делу. Ровно те же протоколы экстренного реагирования нужны по всем опасным хищникам.

Наука наконец догоняет суровую полевую практику: бюрократическое окно в несколько суток при наличии агрессивного хищника в частном секторе — это прямой путь к некрологу, и протестному браконьерству, а не к сохранению биоразнообразия. Летальное изъятие в моменте угрозы должно быть легитимным техническим инструментом, а не предметом многонедельных межведомственных согласований.

Ну и на закуску — раздел про хищничество в отношении диких копытных и их детенышей. Хрен. Пустота даже в общем обзоре по ДВР. Уж не знаю почему. Видимо, перевелись полевики-медвежатники (да и тигрятники заодно). Остались фотоловушечники — немеряно, но это другое...
Хотя восполнить пробел можно опираясь на смежные исследования. Анализ содержимого желудков и многолетние наблюдения показывают, что роль медведя как активного хищника сильно недооценена статистикой. Основной объект его интереса   — всё что шевелится и можно догнать, причем пик хищничества приходится на весну. И порой это круче волка....

В целом интересная статья по исследованию тканей медведя, как биоиндикатора загрязнений. Хотя, думаю и кабан подойдет, он вкуснее даже с кадмием и свинцом!

В целом настоятельно рекомендую номер к прочтению тем, кто понимает контекст.