Смотрел доклад. Хороший, но рассказчик злоупотреблял одним приемом: задавал вопросы в зал и просил поднять руки. И я вспомнил, что давно хотел об этом написать.

Мне не нравится, когда выступающий обращается к залу с просьбой реагировать на выступление. Я считаю это настолько низким приемом, что хочется поскорее выкинуть его из головы как что-то неприятное.

За сорок минут автор, наверное, раз пятнадцать обращался к зрителям: поднимите руки те, кто... Разумеется, на ход повествования это не влияло. На каждый вопрос докладчик только комментировал: "о, как много" или "о, как мало" и как ни в чем не бывало продолжал. В целом это напоминало игру с иллюзией выбора: в лучшем случае изменится часть кат-сцены, а дальше игра идет как обычно.

Начиная с пятого вопроса докладчик всегда поднимал руку сам. Словно дрессировщик перед собакой, он показывал: смотрите, надо сделать вот так (поднимает руку вверх), и я буду доволен.

Сидя в зале или перед монитором, я не хочу быть дрессированной собакой. Я считаю, что уважил докладчика уже тем, что пришел. Я здесь, рассказывай, только пожалуйста, не заставляй поднимать руки. По той же причине мне не нравятся номера артистов с людьми из зала. Даже когда я смотрел маленьким КВН, мне не нравилось, когда выступающие обращались к членам жюри или Маслякову. Зачем? Им запрещено взаимодействовать, они смотрят и улыбаются.

Так что когда выступающий просит поднять руку, я не делаю этого, даже если тысячу раз подхожу под критерий. Я смотрю и улыбаюсь: давай выступай, а не командуй. Не за этим я сюда пришел, чтобы работать дрессированной собакой.

А у вас есть такое? Поднимите руки те, кто не поднимает руки.