Я никогда не был в жизни членом партии «Яблоко». У меня очень сильные разногласия, непримиримые разногласия с руководством партии «Яблоко». Но тем не менее я не очень понимаю, зачем сейчас всё это выставлять. Вы понимаете, какие-то люди прочитают ваши комментарии и не услышат мой ответ, и решат, что вы источник информации, и будут думать, что Рыбаков — это какой-то идиот, который голосует за «Единую Россию». Это не так. Зачем вы это делаете, я не понимаю.

Теперь вторая часть, по поводу информации в новостях и о происшествиях в Европе. Это продолжение текста Таисии: «Уже не раз на различных информационных каналах применяют понятие „саботаж" в отношении совершённых диверсий. Ведь саботаж имеет совершенно другое значение — это сознательное невыполнение своих обязанностей на рабочем месте. Не думаю, что журналисты не знают этого понятия. Может быть, я что-то не понимаю».

Я, уважаемая Таисия, я не слышал никогда такого употребления, но доверяю тому, что вы пишете, поэтому я совершенно 100% согласен, что «саботаж» нельзя употреблять по отношению к диверсиям. Это совсем другое действие, так что здесь вы 100% правы.

Вики: «А вот насчёт покушения на Каспарова, Тютрина и Пономарёва. Не говорит ли это о том, кто настоящая российская оппозиция и кого боится Кремль? Это совсем не группа неуловимых Джо в составе Навальной, Каца, Волкова, Яшина и иже с ними».

Я согласен, в какой-то степени это так. Хотя, вы знаете, иногда всё-таки российские власти, они, что называется, бьют по своим. То есть, в частности, я не знаю, некоторые из тех, кому присваивается звание иноагента, например, Сергей Марков. Ну, какой он иноагент? Он патриот путинского рейха. Насчёт заказанного убийства — да, здесь я согласен. Это, так сказать, что называется, высокая оценка труда этих людей. Андрей Андреевич Пионтковский, кстати говоря, написал в социальной сети X такой текст, что, видимо, он, как он утверждает, — «видимо, я, — говорит Андрей Андреевич Пионтковский, — недостаточно ещё работаю, что я не удостоился столь высокой оценки». Ну, тоже, в общем-то, правильно.

Юзер пишет: «Путинские фээсбэшники отбирают у стариков пенсии в Москве. Евросоюз, США, придите с гуманитарной помощью старикам в России. Банк ВТБ в Москве не выплачивает пенсии пенсионерам. Я уже целый год не получаю пенсию в этом банке. ВТБ заблокировал мой банковский счёт, и каждый месяц мою пенсию воруют. На мои обращения разблокировать банковский счёт и карту не реагируют».

Уважаемый коллега, у меня только один вопрос: вы находитесь в России или за границей? И являетесь ли вы иноагентом? Потому что вот я по своему опыту знаю, что как только мне был присвоен статус иноагента, практически в этот же момент все мои банковские счета были заблокированы. Но это произошло сразу же. То есть это произошло сразу же после вторжения в 22-м году. С 22-го года вот уже скоро 5 лет я не получаю пенсию. То есть, ну, это, знаете, говорить об этом как о проблеме мне как-то неловко; если бы не ваш этот текст, я бы об этом даже не вспомнил. Я уже забыл о том, что у меня когда-то была, извиняюсь за выражение, депутатская пенсия. Я об этом давно забыл и не вспоминаю, и считаю это вспоминать не очень прилично, понимаете, на фоне того, что происходит в Украине. Поэтому в какой-то степени это даже хорошо, то есть это разрыв с российским государством, это хорошая история. Что касается вашего статуса — я не знаю вашей истории, не знаю, поэтому если вы находитесь в России, и с вами происходит такое, ну, это странно. Не знаю, надо знать конкретную ситуацию для того, чтобы как-то комментировать.

Вера: «Насчёт „Одноклассников". Меня заблокировали в 25-м году, и с тех пор, как я ни старалась, — у меня в России родня, и только в „Одноклассниках" я могла с ними общаться, — меня не разблокировали. Номеров телефонов у меня нет, родни из России нет и в других социальных сетях».