Рост-Лосс: «Из посёлков вдоль Днепра можно было уехать через Крым осенью 22-го года. Многие уехали в Россию, в Европу, в Украину и стали беженцами».

Я думаю, здесь нечего комментировать, это так.

Рен Адлер: «У нас в Сумах власти выделили деньги на ремонт альтанки, — беседка в центре города, — люди каждый день остаются без жилья, они ремонтируют беседки, дороги».

Ну, я не готов комментировать. Я не знаю. Какой приоритет, дороги или жильё? Вопрос. Дороги, мне кажется, тоже важны. Но опять, это частное осуждение.

Форрест Гамп: «Я уже не знаю, какой у нас предел терпения. Прошли выборы. Наши народные избранники уже заявили о повышении налогов и ещё более космическом бюджете на СВО. Цены выросли, качество товара стало заметно хуже: упаковка больше, содержимое меньше. Вопрос к вам как к социологу и бывшему жителю России: сколько ещё мы будем терпилами?» Ну и так далее.

Ну, я уже отвечал, уважаемый коллега, много раз. Предела терпению российского народа не существует. Особенно в ситуации, когда, значит, альтернативой терпению становится столкновение с бойцами Росгвардии. Поэтому, я думаю, предела терпению нет. Есть ситуация, при которой тяжёлое поражение России приведёт к некоторому параличу силовиков. И вот это вот и выступление силовиков против режима — это возможный сценарий. И в этом случае, ну да, тогда вот уже, когда силового подавления народного протеста не будет, вот тогда народный протест возможен.

Ещё один текст от Форреста Гампа: «Вот вы говорите, РФ не побеждает и не победит Украину. Но у Путина совсем противоположное видение ситуации, и по ТВ именно его взгляд транслируют днём и ночью на всех их федеральных каналах. Вопрос: когда, по-вашему, будет невозможно врать, блефовать, хотеть обманываться, как Путину и всей его обслуге?»

Да, вы абсолютно правы. У нас с Путиным разная картина мира. Это связано, во-первых, с разными источниками информации. И, во-вторых, потому что Путин врёт по политическим мотивам, а у меня таких мотивов нет. Когда они не смогут врать? Я думаю, что когда потерпят поражение. Хотя я думаю, что и тогда они будут продолжать врать. Но это уже не будет иметь решающего значения.

Таисия: «Извините, но снова про выборы. Раньше не могла ответить на ваш комментарий относительно голосования Рыбакова. Он проголосовал 20 сентября за „Единую Россию". При этом сказал: мы все понимаем, в каких выборах участвуем. И написал антивоенные лозунги. Он же всё знал, что его испорченный бюллетень пойдёт за „Единую Россию". И вообще это голосование фарс. Зачем было вообще ему всё это обнародовать? Видео с его голосованием есть на канале, например, SOTAvision».

Ну, я сначала хочу на эту реплику ответить, а потом следующее. Значит, наверное, дорогая и уважаемая Таисия, я просто хочу вас спросить: вот зачем вы пишете прямую неправду? Вот зачем вы это делаете? Значит, голосование Рыбакова публично известно. Есть масса фотографий этого голосования, есть масса видео этого голосования. Показан был очень крупным планом бюллетень, который он совал в эту щёлочку. И там была надпись «Яблоко за мир». На другой стороне была надпись «Яблоко за свободу». Что касается того, за кого он там голосовал: он поставил галочки против всех десяти участников этого специального военного электорального мероприятия. То есть он не голосовал за «Единую Россию». Он поставил галочки против абсолютно всех партий, которые там были предъявлены. Это означает, по всем канонам, это означает испортить бюллетень. Поэтому зачем вы пишете, что он голосовал за «Единую Россию», я не знаю. Значит, это была политическая акция, его акция была оценена российской властью как мелкое хулиганство. Поэтому зачем вы пишете неправду, я не понимаю. То, что он сделал, российская власть оценила как мелкое хулиганство.