Сегодня исполняется 210 лет со дня возвращения Чарльза Дарвина из длившегося неполных пять лет кругосветного путешествия на корабле «Бигль», которое привело к созданию его теории эволюции.
Заметил интересную тенденцию, стоит упомянуть рядом два слова: «наука» и «религия», как сразу у многих возникает желание подискутировать. А уж если упомянуть Чарльза Дарвина, то и резких выпадов не избежать. Нонсенс в том, то это то, что спорящие готовы защищать свою позицию научными и околонаучными рассуждениями, а вот доводы оппонентов представляют, как примитивные суждения неучей. Те, кто отстаивает теорию дарвинизма, называет своих противников религиозными догматиками, а вот сторонники креационизма( кстати, многие из них и слова этого не знают) считаю, что весь дарвинизм покоится на фразе – «человек произошел от обезьяны».
Самое смешное заключается в том, Дарвин нигде и никогда не говорил и не писал, что человек произошел от обезьяны. Он повторял бесчисленное число раз одно и то же: у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. Не более того. Разница принципиальная. Но его не хотели слушать. Так же как сейчас не хотят слушать тех, кто с пониманием относится к дарвинизму.
Не случайно написал «с пониманием». Конечно, существуют определенное количество людей, которые воспринимают основные постулаты учения Дарвина как догму. Но что поделать – фанатики бывают не только националистические или религиозные.
Я же говорю о нормальных, вменяемых людях, а они понимают, что любая теория, любое учение, любая гипотеза находится в тесной взаимосвязи с другими такими же концепциями. Вот и учения Дарвина можно и нужно рассматривать в связке с другими, более поздними научными открытиями.
Ведь не секрет, что Ч. Дарвин сознавал слабость своей теории естественного отбора, ибо у него не было возможности объяснить механизм наследования.
Найти ответы на вопросы, не разрешённый Дарвиным, смогла теория австрийского биолога и генетика Менделя, обосновавшая дискретный характер наследственности. Созданная в XX в. синтетическая теория эволюции (СТЭ) завершила объединение эволюционной теории с генетикой. Важной составной частью СТЭ являются концепции микро- и макроэволюции. Под микроэволюцией понимают совокупность эволюционных процессов, протекающих в популяциях, приводящих к изменениям генофонда этих популяций и образованию новых видов. Важно понимать, что приобретенные признаки не передаются по наследству. Скажем, маленькие животные могут сколько угодно тянуться к листьям на верхушках деревьев, но они никогда не станут жирафами. Нужно, чтобы в популяции внезапно и случайно родились мутанты с длинными шеями, которые получат преимущество, по сравнению со своими малорослыми сородичами. И вот здесь включается естественный отбор. Причем побеждает не самый сильный и даже не самый умный, а самый приспособленный к конкретным условиям среды.
Но и это не решение всех проблем. Существуют еще несколько различных теорий, например, индивидуальная внутривидовая изменчивость, которая существует постоянно во всех популяциях. Но не буду забивать вам голову этим сугубо научными изысканиями. Я и сам в них плаваю. Скажу о другом.
В 2009 году Ватикан признав, что теория Дарвина( подчеркиваю – теория, а не закон, не аксиома) вполне совместима с христианской верой, призвал верующих отказаться от представлений о Б-ге как о диктаторе или конструкторе. Всевышний дал толчок развитию мира, а затем только приглядывал, чтобы все шло гладко. Затем Англиканская церковь в статье, посвященной юбилею великого ученого, заявила: "Чарльз Дарвин, Англиканская церковь приносит вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории, вызвавшие впоследствии ее непринятие во всем религиозном мире. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви". Что касается православных христиан, то здесь по-прежнему царит недоверие к дарвинизму.
Post #6861
524
- 👍 23
- ❤ 7