Игорь Кочетков

«Единая Россия» получила первый номер в бюллетенях 21 из 39 регионов на выборах в региональные парламенты

Руководитель аналитического центра партии «Яблоко» Иван Большаков отметил, что вероятность такого исхода при случайной жеребьевке составляет 0,00000378%.

———

«Единая Россия» также будет под первым номером в бюллетене на выборах в Госдуму.

@meduzalive

Правила арифметики Единая Россия на выборах уже побеждала (146%, если кто помнит). Теперь вот победила теорию вероятностей. Вытащить при жеребьевке шар с одной и той же цифрой в 21 случае из 36 - совершенно невозможное событие. Осталось только победить закон гравитации.

Это на заметку тем, кто собрался побеждать Единую Россию на этих «выборах» с помощью какого-нибудь очень умного голосования

Всё, чем могут быть эти «выборы» для нас - относительно безопасной акцией протеста и выражения своей моральной позиции. Совесть у вас одна и она своё спросит

Так что, приходите на участки 20 сентября в 12.00 и продемонстрируйте позицию присутствием.

Из ленты: «Этические критерии для голосования сейчас лучше отложить до лучших времён»

Некоторая часть оппозиционной аудитории снова путает святое с грешным и запрягает телегу впереди лошади

Именно сейчас самое время достать свои этические критерии. Чтобы дожить до лучших времён, когда появятся хоть какие-то политические средства и критерии

Вчера начал работу над новым онлайн-курсом. История политического сопротивления:от народных бунтов до наших дней. О том, как политические «ничтожества» совершали большие политические изменения
Самому интересно что получится

ООН тоже самозванно и нарочито публично поддержала Яблоко. Теперь политологи скажут, что и она виновата в снятии партии с выборов

“Яблоко” сняли с выборов. Что это было?

1. Некоторые политологи уверяют, что в снятии “Яблоко” виновата политическая эмиграция с ее “самозванной демонстративно-вызывающей публичной поддержкой списка "Яблоко"”.

Эти политологи не понимают, что такое политика. Политика - это и есть самозванные, вызывающие и несогласованные со “специалистами” публичные действия и заявления, которые меняют сложившийся порядок. Это делают те, кто по всем существующим правилам и представлениям должны молчать в тряпочку и не высовываться. На каждого из таких “самозванцев” обычно приходится дюжина “специалистов”, хватающих их за руки и призывающих к порядку.

Не надо путать политику с полицией - сохранением существующего порядка

2. Выборы в “электоральных автократиях” и в демократиях - совсем разные сущности, с разными функциями. Выборы в России выполняют несколько функций, важных для поддержания существующего порядка. Одна из них - демонстрация ничтожности реальной оппозиции. Для этого к ним допускают оппозиционные партии, которые заведомо наберут 1-2%%. Такой результат обеспечивается, в частности, с помощью оппозиционных сил, к выборам не допущенных. “Посмотрите на это ничтожество - говорят они. Оно же ничего не наберет. Не надо за него голосовать”
Именно в этой логике Яблоко было допущено к выборам в этот раз, как и во все предыдущие разы. Ничего нового. Ничего необъяснимого. Никакой “борьбы башен”

3. Любая система иногда дает сбои. “Электоральные автократии” не исключение: иногда чем-то возмущенные граждане начинают объединяться вокруг ноунэймов и “ничтожеств”. В России так было, например, в 2018 (региональные выборы после пенсионной реформы), в 2024 (очереди за Надеждина) и то же случилось сейчас: сторонники/цы мира начали объединяться вокруг поддержки единственной партии в бюллетене, которая открыто призывает к миру. Ничего нового. Ничего необъяснимого
Кстати, “специалисты”, обвиняющие политиков в эмиграции, оказались не в состоянии выполнить простейшую операцию - расположить события в хронологическом порядке. Публичная кампания по снятию Яблока (заявления Миронова, Зюганова, Слуцкого) началась до выступлений политиков в эмиграции

4. Жизнеспособные системы отличаются не тем, что не допускают сбоев, а тем, что умеют их купировать, возвращая ситуацию к привычному порядку.
Российская электоральная автократия пока с этим справляется. Поверивших в себя ноунэймов и “ничтожеств” быстро подкупают, снимают с выборов (Надеждин), или отправляют в тюрьму (Фургал). Формальные основания при этом никогда значения не имели. Подкупают, снимают и сажают, потому что могут.
Опять же, в произошедшем с Яблоком 10 августа нет ничего нового и необъяснимого

5. “Электоральная автократия” может рухнуть в результате “переворачивающих выборов” при наличии ряда условий. В том числе - при наличии оппозиции, объединившейся вокруг единого кандидата/партии. Ничего подобного в путинской России до сих пор не было. И только в 2026 г мы увидели объединение разных политиков внутри страны и в эмиграции вокруг одной партии, попавшей в бюллетень
Вот почему самозванная и демонстративно-публичная поддержка Яблока со стороны “неудобных” для всех политиков является главным, да и единственным, действительно политическим событием этих “выборов”. Оно, как минимум, показало возможность и путь к реальным изменениям
Других условий для “переворачивающих выборов” сейчас в России нет, поэтому на этот раз все будет как обычно. Но начало изменениям положено.

Верховный суд РФ отменил регистрацию списка партии «Яблоко» на выборах в Государственную Думу.

В связи с этим, Бюро партии «Мирная Россия»:

1. Выражает солидарность партии «Яблоко» и поддерживает её усилия, направленные на прекращение боевых действий между Россией и Украиной.

2. Отмечает политический характер отстранения «Яблока» от выборов и полагает, что в реальности это решение было принято президентом РФ Владимиром Путиным, а не подконтрольным ему судьей.

3. Считает, что настоящей причиной снятия «Яблока» с выборов является фактически запрет на любое публичное несогласие с агрессивной политикой Путина, даже если это несогласие формально не противоречит действующим в России законам.

4. Полагает, что зачистка предвыборного поля отражает растущее в России общественное недовольство продолжающейся войной. Даже в условиях тотального контроля избирательной системы Кремль не может противодействовать массовому голосованию за кандидатов, выступающих за мир и свободу.

5. Призывает граждан России агитировать и голосовать против партии «Единая Россия». Чем меньше голосов наберет партия Путина, тем сильнее будет позиция антивоенной части российского общества. Любой голос против единороссов — это голос против войны.

6. Предлагает всем, кто не согласен с проводимой Путиным политикой, голосовать в один день и в одно время: 20 сентября ровно в 12:00. Таким образом, граждане смогут выразить протест войне и диктатуре в легальной форме. Это будет полдень за мирную Россию.

Не даю никаких прогнозов по (не)снятию Яблоко с выборов. Если есть политическое решение - снимут. Есть ли оно покажет вердикт суда. Убедительность «доказательств» истца тут вообще не причём

В не слишком вдохновляющей политической жизни прямо сейчас внезапно происходит нечто действительно новое и важное

Появляется некоторое подобие объединения оппозиции перед выборами. За Яблоко призывают голосовать в том числе и те, кто эту партию, по разным причинам, терпеть не могут. Но они объединяются вокруг общей моральной позиции
Моральная позиция это единственное вокруг чего конкретно сегодня имеет смысл и возможно объединяться
Попытки оправдать поддержку людоедов и их ассистентов каким-то «прагматическими» соображениями - это всего лишь поддержка людоедов, наивная попытка не быть съеденными, соглашаясь с поеданием других
И не говорите потом: «мы не выбирали». Вы выбираете войну, если голосуете за тех, кто публично поддержал войну и не важно как эти кто-
то называются
Это моральный выбор, а не политический. Политического выбора на этих «выборах» у нас пока нет. Но это ваш выбор
Моего прогноза исхода этих «выборов» сказанное, разумеется, не меняет

Зачем ВСУ бьют по Wildberries? Эффективна ли такая стратегия? В чем ошиблось антивоенное движение?

"Что делать с выборами?"

"Нужно ли сочувствовать россиянам, пострадавшим от. войны?"

К вопросу о сопротивлении в России
Люди отказывались исполнять требования неправовых законов даже под угрозой увольнения. И сами увольнялись, не желая исполнять эти требования
Если переводить с верноподданнического на русский

00:00 — Война городов: взрывы в Екатеринбурге, Тюмени и Подмосковье.
01:50 — Мы — свидетели заката большой советской эпохи.
04:50 — Почему в России нет альтернативы Путину?
10:10 — Будет ли после Путина «новый Путин»?
13:40 — Десакрализация власти: картонная подлодка и выход к народу на 20 секунд.
21:00 — Жалкое зрелище в Госдуме: почему депутаты замолчали.
26:30 — Украина бьет вглубь России: цели и последствия «войны городов».
36:50 — Петербург под ударом: военные объекты в центре города.
40:20 — Нужно ли сочувствовать пострадавшим россиянам?
46:30 — Мобилизация 2026: Хватит ли у Кремля денег и людей?
57:15 — Выборы в России: почему результат всегда предрешен.
01:05:00 — Будет ли лучше после Путина? Прогноз историка.

https://www.youtube.com/live/XfYbSLmAkkw?is=HT3PyMsBaJ8bseBB

Критики демократии показывают пальцем на Великбританию: мол, смотрите - там с 2011 г. сменилось 8 премьер-министров и никакой стабильности
Но кот Ларри то остаётся и обеспечивает преемственность! И главное: в отличие от многих министров он действительно ловит мышей

Настало время отвечать на заданные мне ранее вопросы о партии “Мирная Россия”
Один из них касался отличий политической партии от других видов организаций. Почему только партия может политически организовать россиян с продемократическими взглядами для того, чтобы они реально могли участвовать в борьбе за государственную власть и влиять на “повестку” этой власти, когда появится такая возможность?
Партия это организация, выполняющая специфические функции в политической системе. Это определяет и специфику ее организационного устройства
Первая из таких функций - собирать интересы представителей определенной группы общества и переводит их в программные политические требования. В данном случае это группа россиян с демократическими взглядами.
Эту функцию партия выполняет через членство. В партию можно вступить и уже на правах членов участвовать в выработке общих политических требований
Таким образом партия “Мирная Россия” может объединять всех продемократических россиян(ок) вне зависимости от их профессиональных, территориальный корпоративных и т.д. идентичностей
Вступить в Мирную Россию можно заполнив заявку. Пока принимаем заявки только от тех, кто находится за пределами России. Когда закончим с протоколами безопасности, смогут вступать и те, кто находятся внутри страны
Вступающие могут представлять в партии свои идентичности - идеологические, профессиональные и т.п. - и добиваться интеграции их интересов в общепартийные политические требования. В Мирной России это можно делать через создание и деятельность фракций.
На данный момент в процессе создания Христианско-демократическая, Либеральная, Феминистская фракции и фракция ЛГБТ-движения. Но будут создаваться и другие фракции, выражающие разные позиции, не выходящие за границы ценностей партии

Продолжение следует…

“Народ снял главнокомандующего! Вот она демократия!»

Когда народ снимает главнокомандующего (если это действительно так), это не демократия, а охлократия - последняя остановка перед тиранией

Как тут не вспомнить моё видео про «власть большинства»

#теория

А вот вы ещё на меня обижаетесь за цензуру в чате…

Вячеслав Володин выложил у себя в канале фрагмент выступления, в котором пообещал: «Ситуация [с топливом] начнет меняться не сегодня - завтра. И по ценам. И по объемам поставок»

Я у него в чате спросил: «Вячеслав Викторович, а если не начнёт, Вы снимитесь с выборов, или как всегда?»

…Вопрос провисел ровно 10 секунд

В нашем чате сообщения, которые мне не нравятся, висят гораздо дольше. У нас свобода 🗽

Содержание новости особенно гармонично смотрится с названием канала, её распространившего. Сегрегация тротуаров - это просто какой-то праздник Свободы и Равенства!

Тут прошел слух о подготовке в МИД РФ проекта выездных виз и прочих ограничений на выезд в "недружественные страны"
МИД РФ уже назвал эти слухи "ахинеей"
Тот редкий случай, когда я соглашусь с МИД РФ
Тем, кто эту чушь репостит, стоило бы задать себе простенький вопрос: А зачем?
Во-первых, власти до сих пор проводили ровно обратную политику - фактически стимулировали отъезд недовольных. Что вдруг изменилось?
Во-вторых, с работой по ограничению выезда россиян в "недружественные страны" прекрасно справляются страны ЕС и США. В помощи МИД РФ они не нуждаются