​В рамках масштабной юбилейной конференции Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ состоялась сессия, посвященная современной политической экономии, с блестящим составом участников из Натальи Стапран («Третий Рим»), Михаила Блинкина (НИУ ВШЭ), Дмитрий Белоусова (ЦМАКП), Ивана Тимофеева (РСМД), к которым примкнул и я.
 
Я начал с цитаты нобелевского лауреата Роберта Лукаса 2004 г.:  «Из всех тенденций, вредных для здравой экономической науки, самая соблазнительная и, на мой взгляд, самая ядовитая — это концентрация внимания на вопросах распределения». Эта цитата подвела черту под предыдущей эпохой: в следующие полтора десятилетия именно вопросы распределения стали главными в экономических дискуссиях, затем уступив место вопросам безопасности.
 
Собственно разница между экономикой по Лукасу (выраженной в его другой известной фразе «Как только вы начинаете думать об экономическом росте, трудно думать о чем-либо еще») и современной политэкономией состоит в критериях, которые принимаются в расчет при принятии решений. В первой критерий один – эффективность. Во второй к ним дополняются вопросы безопасности, распределительные эффекты и стратегические соображения.
 
В экономике по Лукасу не было промышленной политики. Сегодня она базовый инструмент государственного участия в экономике в ведущих странах. В российской экономике по Лукасу было бессмысленно поддерживать электромобили (уважаемый Михаил Блинкин прямо передо мной выступал категорически против них), в современной политэкономии это необходимо. В экономике по Лукасу международная торговля в ответ на тарифные войны 2025 г. должна была бы упасть. В реальности она (как можно было бы ожидать в рамках современной политэкономии) выросла рекордными темпами.  
 
Вопрос, само собой, не в правоте или неправоте Роберта Лукаса. Он был гением, но своей эпохи. Эпоха поменялась, и сегодня экономический мейнстрим не просто не учитывает некоторые важные аспекты современного мира – он фактически использует в своих моделях оптимизационные критерии, отличные от целеполагания ключевых акторов мировой экономики. Пока это не поменяется, он будет продолжать давать ложные прогнозы и неверные рекомендации.