🔶 در گفتگو با ایفدانا، دکتر محمد هاشمی اظهار کرد: کمیته کشوری آنفلوانزا دارای نقش تخصصی و مشورتی در حوزه این بیماری است، اما مرجع قانونی ثبت، صدور مجوز ورود یا ارزیابی و تأیید کیفیت واکسنها محسوب نمیشود و اظهارنظر اعضای این کمیته، به تنهایی به معنای تصمیم رسمی مرجع رگولاتوری درباره کیفیت یک فرآورده نیست.
🔹 سخنگوی سازمان غذا و دارو افزود: در موضوعات مرتبط با سلامت عمومی، میان اظهارنظر کارشناسی، برداشت رسانهای و تصمیم رسمی مرجع قانونی باید تفاوت قائل شد و اطلاعرسانی درباره فرآوردههای سلامتمحور نیز لازم است بر پایه اطلاعات دقیق و قابل استناد انجام شود.
🔸 دکتر هاشمی با اشاره به طرح مطالبی درباره کیفیت برخی واکسنهای وارداتی آنفلوانزا تصریح کرد: اظهارنظر درباره کیفیت فرآوردههای دارویی و واکسنها باید مبتنی بر فرآیندهای رسمی ارزیابی و اطلاعات مورد تأیید مرجع ذیصلاح باشد تا از ایجاد ابهام و نگرانی در جامعه جلوگیری شود.
🔹 وی ادامه داد: نقد عملکرد دستگاههای اجرایی و طرح دیدگاههای کارشناسی، از حقوق رسانههاست، اما در حوزه سلامت، دقت در انتشار اطلاعات اهمیت ویژهای دارد؛ چرا که مطالب غیرمستند درباره فرآوردههای سلامتمحور میتواند بر اعتماد عمومی اثرگذار باشد.
🔸 سخنگوی سازمان غذا و دارو همچنین بر اهمیت توجه کارشناسان حوزه بیماریهای عفونی به اولویتهای تخصصی این حوزه تأکید کرد و گفت: مصرف منطقی آنتیبیوتیکها و مقابله با مقاومت میکروبی، بهویژه در بیمارستانها و مراکز درمانی، از موضوعات مهم نظام سلامت است و نیازمند توجه مستمر و اقدامات تخصصی است.
🔹 دکتر هاشمی خاطرنشان کرد: در موضوع واکسن و سایر فرآوردههای دارویی، اطلاعرسانی دقیق و مبتنی بر فرآیندهای رسمی، به حفظ آرامش و اعتماد عمومی کمک میکند و لازم است جایگاه اظهارنظر کارشناسی و تصمیم رسمی مرجع رگولاتوری برای افکار عمومی بهدرستی تبیین شود.
🔸به گزارش تنها مرجع رسمی اخبار سازمان غذا و دارو «ایفدانا»، ارزیابی و نظارت بر کیفیت فرآوردههای دارویی و بیولوژیک در چارچوب ضوابط و فرآیندهای قانونی سازمان غذا و دارو انجام میشود.
@IFDAnews 🍏💊
Post #13587
231