Проблемы излишней стандартизации имен файлов моделей

«Мода» стандартизовать имена файлов модели появилась давно, во времена BIM-стандартов от вендоров и PAS 1192. Затем ее подхватили девелоперы. Но в основную редакцию ISO 19650 правила именования файлов не вошли.

В России апогеем этой тенденции стал СП333 2020 года, доведя этот процесс до абсурда.

В результате использования такого подхода:
➖ "правильно" называть файл будет занимать больше времени, чем создание его содержимого.
➖ даже если файл назван правильно, его имя настолько сложное, что это сводит на нет любую эффективность.
➖ смещается фокус с самой сути проекта, что только добавляют сложности, но не решают проблем.

Сегодня открытые данные приобретают все большую значимость, и излишнее кодирование имен файлов теряет смысл.

Однако требования к именам все же необходимы, но они должны быть адекватными:

✅ Краткость и ясность. Имена должны иметь очень простой формат, интерпетируемый и понятный человеку, с минимальным делением на блоки.

✅ Использование метаданных. Добавление атрибутов ключ/значение в виде метаданных к файлу позволяет системе управления файлами с контролем версий работать эффективнее.

✅ Использование информации в IFC. Большая часть информации уже содержится в структуре файла (например, версия IFC, IfcPerson, IfcOrganization, IfcApplication и т.д.). Данные в IFC открыты, и извлечь их не составит труда.

✅ Стабильность имен. Имя файла не должно содержать полей, которые постоянно меняются. Это избавит от излишней рутины и необходимости гадать, какой файл является актуальным.

✅ Значимость блоков. Необходимо упорядочивать структуру имени, начиная с наиболее значимых блоков. Так в них легче ориентироваться.

🔍 Стандартизация имен файлов важна, но она не должна становиться самоцелью.

📢 @ifc_ru
👥 @ifc_club