TGViewer
Digital Learning (канал) Digital Learning (канал) @ielearning · 15.2K subscribers
Post #6569 322
Навайбкодю SaaS – куплю жене сапоги: снова на старые грабли

Помните легендарные ролики МММ из девяностых? Леня Голубков с простодушной улыбкой объяснял, что он «не халявщик, а вайбкодер партнер», и рассчитывал «купить жене сапоги» (а потом и дом в Париже), просто вложив деньги в понятное и манящее обещанным богатством «чудо».

Прошло тридцать лет. Место акций МММ занял концепт «ИИ сделает за вас весь бизнес, пока вы пьете кокосовый раф» (прошедший тернистый путь всяких марафонов и дыхания всем на свете).

Но мы снова наступаем на те же грабли. Механика доверчивости осталась абсолютно той же.

Завышенные ожидания и «черный волшебный ящик»

Если вам сегодня предложат вложить сбережения под 1000% годовых в «Надежный Фонд Ивана Иванова» или под 12% в банк — вы выберете банк. Почему? Потому что базовые финансовые законы стали частью общей культуры. Каждый понимает: обещание тысячи процентов из воздуха — это развод.

С искусственным интеллектом эта базовая гигиена пока не выработалась.

Для многих ИИ — это магический «черный ящик». Когда обещания пафосные и громкие, а у человека просто нет опыта, чтобы отличить реальные возможности технологии от фантазий – возникает желание купить и приобщиться к этой магии, которая решит все проблемы.

Мошенничество было всегда, в чем проблема с ИИ?

Основную проблему я вижу скорее не в курсах «Научу вайбкодить супер приложения для бизнеса, которые вы будете делать за вечер и продавать крупным компания за пол миллиона (а компании уже в очереди стоят и ждут, кому бы дать пол миллиона)» или «Сделаем вместе контент-завод с тысячей агентов, которые сделают за вас все». Эти предложения, по большому счету, ничем не отличаются от «Python разработчик с нуля до middle за 3 месяца. Работайте из любой точки мира за 300 тысяч».

Конечно, не очень приятно потратить несколько десятков тысяч, чтобы посмотреть на скорую руку собранные видео о базовых понятиях (которые по качеству хуже, чем аналогичный бесплатный контент на YouTube). Но в любом случае, за свои деньги ты поймешь, что такое массивы, и еще жизненный урок получишь. Есть свои плюсы.

Основная проблема возникает, когда нам продают действительно рабочий продукт, наполненный бесполезными ИИ-фичами, которые очень красиво звучат, но не несут никакой пользы. Когда «Персональный AI-тьютор» или «Адаптивная образовательная AI-траектория», это просто небольшой системный промпт + маленький кусочек данных, которые в лучшем случае не дают никаких преимуществ по сравнению с обычным ChatGPT, а в худшем, работают хуже, чем проверенные инструменты без AI.

AI-фичи или обучение AI — это не новая МММ. На рынке много действительно классных продуктов. Просто мы пока плохо умеем отличать AI, который действительно создает ценность, от AI, который просто красиво ее обещает.

А это, кажется, как раз тот момент, когда стоит немного перестать вайбкодить и начать задавать неудобные вопросы.

Алексей Миляев и команда сообщества Digital Learning

Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026! Осталось 14 дней! 😱
  • 🔥 5
  • 👍 3
  • ❤ 2
More from @ielearning
  1. Sep 21, 2026Доброе утро, друзья! 🤩🤩🤩 #дайджест_мероприятий Сегодня Международный день мира — день у…
  2. Sep 19, 2026Друзья, 29 сентября ждём вас на онлайн-встречу сообщества Digital Learning, где мы покажем…
  3. Sep 18, 2026Друзья! Программа Digital Learning ДВИЖ «НезаменИИмые» собрана!🟧 Новая концепция и новая…
  4. Sep 18, 2026Добрый день, друзья! В эфире Светлана Хамитова, ex-HRD, психолог и тренер по публичным выс…
  5. Sep 17, 2026СЕГОДНЯ: Банковский HR Tech: лучшие во всём 🏆 18 сентября, 11:00. Онлайн. Первая встреча…
  6. Sep 17, 2026Уважаемые участники сообщества Digital Learning! Сюда приезжают, чтобы увезти рабочий кейс…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →