Кстати забавный факт. Не фад, просто размышления вслух. Если бы максимальный кап дропа по ZK был бы 50.000 токенов (что и так достаточно много), то это позволило бы высвободить дополнительные 573млн токенов $ZK для комьюнити.

16944 кошельков имеют 50к+ $ZK токенов и их общий размер дропа составляет 1.42млрд $ZK. Берем эти 16944 кошельков и ставим им хардкап в 50к $ZK, тем самым получив тотал 847млн токенов дропа на эти 16944 кошельков. И при этом сценарии у нас остается 573млн свободных токенов, за которые мы можем сделать +573.000 новых елигибл кошельков по ~1000 $ZK и получить тотал 1.268.000 елигибл, даже не меняя никаких дополнительных метрик, критериев или чего-то еще.

И даже при этом сценарии хардкап в 50.000 $ZK на кош выглядит как супер крутой дроп, под который вы опять же можете загнать свои же кошельки команды. Вы просто загоните их в 2 раза больше, а их значение все равно размоется в общем количестве елигибл кошельков. Но тотал 1.268млн элигибл дадут вам в разы меньше недовольных и фада вокруг вашего проекта.

И имхо то, что максимальный кап в 100к токенов настолько большой - это исключительно интерес команды в своих же кошельках, ведь ничем другим это не может быть обоснованно, так как проект топящий за децентрализацию в каждом своем твитте - прекрасно осознает, что в слове “децентрализация” заложен количественный фактор холдеров, а не качественный.

Иногда я правда не понимаю, чем руководствуются команды больших проектов. Ведь вы все равно раздаёте, у вас есть 2-3 месяца на подготовку чекера, ну сделайте вы по уму, чтобы и ваши коши зашли, и комьюнити (каким бы оно не было) получило свою копейку. Это же реально не сложно, когда у вас есть столько времени на подготовку и моделирование различных сценариев. Но нет же, надо выкатить такое щитшоу и потом оправдываться и объяснять почему вы так сделали.

Клоунада одним словом.

IDO research | Chat | NFD | Combine - софт для мультиаккеров