Hyperlane. Логика, прогоны, объем и наша Dune аналитика.

Часть 1 из 2.

Итак, сначала хотел бы сказать, что данный пост не является истиной в первой инстанции и не надо воспринимать его как пошаговую инструкцию и делать по нему ваши аккаунты как по гайду. Прокрут Hyperlane это очень вариативная вещь, где нет четких ответов и понимания того, как они в итоге и что будут считать, поэтому я просто делюсь своими мыслями о том, как я лично делаю свои аккаунты.

Для начала разберем базу. Hyperlane отличается от того же L0 тем, что любой проект может подрубить практически любой блокчейн через API Hyperlane и использоваь его для передачи сообщений. Значит, как таковой апрув на использование технологии Hyperlane от самих Hyperlane нам не нужен и здесь нет “трастовых” и “нетрастовых” протоколов. А если чекнуть доки самой Апишки, то там мы увидим только source/destination сети, сам месседж и потраченный газ. Поэтому здесь бы я хотел сделать вывод о том, что хайперлейну без разницы через какие проекты вы будете юзать их технологию.

Теперь про прогон объема. У Hyperlane есть свой карманный бридж Nexus, объемы на котором они точно могут учитывать самостоятельно, так как эта аналитика им доступна. Но, те объемы, которые пойдут через другие бриджи - они (на текущем этапе) через апи не трекают, НО при этом поддерживают эти бриджи у себя в дискорде (скрин), поэтому как мне кажется, высока вероятность распределения дропа напрямую на образных юзеров Nexus и распределение дропа на проекты, которые они поддерживали типо Nautilus Bridge, Merkly ETH bridge и тд, которые уже сами внутри себя этот дроп попилят среди юзеров в отношении их объема и активности.

Поэтому здесь вы можете выбирать вся страта прокрутки разбивается на “зацепить побольше сетей через абсолютно любые проекты на hyperlane” и “прогнать объем”, и эту стратегию вы выбираете для себя полностью самостоятельно, а я лишь напишу некоторые цифры.

Для объема:
1. Вариант с Nexus - это деп $ETH с биржи в Arb, дальше свап на джампере в $TIA.n, дальше бридж этих $TIA.n в нейтрон сеть, потом оттуда в celestia и оттуда на образный суб.счет OKX. Вариаций этих маршрутов много, можно и изначально расдепывать TIA в целестию и гнать их в евм, или расдепывать в манту и тд. Но, скажу сразу, что этот кейс лично я не делаю, так как он достаточно геморный на объеме. Возможно, чуть позже я его сделаю воркерами, но пока скипаю. Хотя вы можете изначально именно по нему и пойти для того, чтобы сделать объем.
2. Nautilus bridge - это прогон стейблов между BSC и Nautilus сетями. Здесь вам изначально потребуются $BNB в bep20 сети на кошельках, за которые вы покупаете токен $ZBC (нативный токен газа в сети Nautilus) и отправляете его с bep20 в сеть наутилус из рассчета 50 $ZBC на одну транзу из наутилуса. А дальше уже гоняете столько USDC/USDT между этими сетями сколько хотите. Расдеп и сбор стейблов по bep20 вы можете осуществлять через тот же Bitget. Там же в наутилусе вы можете коснуться Соланы забриджив в неё те же самые $ZBC токены. Эти маршруты полностью поддерживает комбайн.
3. Merkly ETH bridge - как по мне, один из самых интересных вариантов. Комса за бридж эфира составляет в среднем 1.5-2$ между сетями, бриджить можете до 0.5 $ETH за раз. Никаких дополнительных оплат там не будет, образные 1 $ETH объема вы можете прогнать в 2 транзы за 3$ затрат. Этот вариант тоже поддерживается комбайном.

То есть для объема я бы выделил именно эти 3 основных направления. Какое именно использовать и как - решать уже исключительно вам, так как идеального рецепта здесь нет и в свете последних событий лучше выбирать свой уникальный маршрут и максимально его кастомизировать, так как эра легких бабок с прокрута акков по гайдам за 2$ закончилась не успев начаться.

IDO research | Chat | NFD | Combine - софт для мультиаккеров