Следующий созыв Государственной думы, вероятно, будет сформирован прежде всего как рабочий законодательный механизм без выраженной политической индивидуальности. На фоне продолжающегося противостояния с Европой и возможных изменений внутри российской политической системы роль парламента как площадки для открытой политической конкуренции может оставаться ограниченной.

Показательна в этом отношении и осторожность, с которой участники СВО интегрируются в парламентскую политику. Первоначально идея заметного увеличения их представительства в Госдуме выглядела вполне закономерной. Однако отдельные публичные конфликты с участием ветеранов на федеральном и региональном уровнях показали, что появление политиков с самостоятельной позицией способно создавать для властной системы дополнительные репутационные и управленческие риски.

Одновременно заметно изменилась и идеологическая конструкция российской политики. Либеральные политические идеи и прежняя модель рыночных преобразований сегодня значительно меньше представлены в официальной риторике. При этом полного перехода к более жесткой и идеологизированной модели государственного управления также пока не произошло.

В результате от Государственной думы в нынешней политической конфигурации требуется прежде всего предсказуемость: принятие необходимых законодательных решений без превращения парламента в постоянный источник публичных конфликтов и острых дискуссий.

При председателе Вячеславе Володине Госдума демонстрирует именно такую модель работы — с высокой степенью институциональной дисциплины и ограниченным пространством для политических инициатив, способных вступить в противоречие с общим курсом исполнительной власти.