Погода неподвластна человеку. Не нам решать, солнце сегодня или проливной дождь. Зато в наших силах предсказать её и подготовиться: взять зонт или надеть шапку.
Интернет — такая же улица. Погода — то информационное или социальное, с чем мы можем столкнуться. А одежда — эмоции и ожидания, которые мы берём с собой, заходя в чат или открывая страницу.
Мы не контролируем реакции и действия других людей. Зато можем бегло оценить аудиторию площадки, учесть предыдущий опыт и прикрутить собственный настрой.
Конечно, «единичка» на значке комментариев или долгожданное «Вам написали рецензию» вселяет в автора особый предпраздничный трепет. Но, прежде чем открыть ссылку, стоит вспомнить: за дверью может оказаться обычный тролль. Их в дикой природе много.
Интернет, как и любое публичное пространство, — сцена. Маскарад, в котором каждый отыгрывает свою роль. Штука в том, что большинство делают это автоматически. Мы просто подстраиваемся под законы социума и внешней среды.
Маску, созданную осознанно и работающую щитом в морально опасных ситуациях, я называю аватаром.
📳У меня есть персонаж с нужным набором реакций. Он списан с меня, носит моё имя и ходит вместо меня в интернет. Всё равно по ту сторону монитора никто никогда не видит нас настоящих. Наш образ в сети — онгоинг, который пишется 24/7 в соавторстве с каждым встречным.
Поэтому ничего не мешает продумать сюжетную развилку и прописать в ней реакцию своего героя.📳
Одна из главных писательских ошибок на самиздате — попытки защитить своё произведение несмотря ни на что. Иногда авторы под каждым негативным отзывом пишут трактат, доказывая, что читатель не прав, а книга хорошая.
Читатель:
Какие-то нелогичные тут эльфы. Почему они живут в землянках, как хоббиты? Короч вообще не зашёл мир, бросил на 5 главе.
Автор:
Эльфы в моей книге не могут быть нелогичными. Я продумал их быт, социальную структуру и кучу деталей, о которых вы даже не задумались. Между прочим, более сотни тысяч знаков описания: (скриншот «Лор. Эльфы v3–5»).
Раз вы бросили на пятой главе, не смогли оценить глубину проработки мира. Возможно, вам стоит читать что-то попроще, ну, боярку там?
Пусть пример утрирован, но, я уверен, полностью узнаваем. А теперь та же ситуация, но чуть иначе:
Температура -20. Человек стоит посреди улицы в плавках и громко доказывает дующему в лицо ветру, что он (ветер) неправ и недостаточно вник в ситуацию. Должно быть жарко, потому что человек потратил три часа на выбор плавок по качеству и размеру.
Со стороны выглядит смешно, глупо. Слегка позорно. Такое поведение ярко демонстрирует контраст между ожиданием автора и фактической реальностью. И вызывает у стороннего наблюдателя один вопрос: «Зачем?»
Ведь читатель не изменит мнение. В 90% случаев он даже не будет дочитывать ответ. Значимость происходящего есть только в глазах автора. Лишь он тратит моральные силы и время.
☂️ Поэтому важно осознанно готовиться к любой реакции извне. Создавать свой аватар в сети, выходить в комментарии в его шкурке вместо открытого настоящего «Я». Фильтровать негатив, контролировать свои эмоции, отвечать (если надо) и не терять при этом лицо.
Такой вот лайфхак. Он может показаться мудрёным со стороны, но для писателя должен быть простым. Мы ведь постоянно работаем с персонажами в книгах :)
А как справляетесь с негативом вы?
#Автор_vs_самиздат