Борисов не спас
Не везёт российскому кинематографу на хорошую фантастику. При крепчайшей литературной основе мирового уровня, переходя на киноэкраны, этот уровень почему-то резко падает. Дело ли в отсутствии мэтров жанра среди режиссёров или в отношении к самой фантастике как к чему-то детскому — неясно. Результат практически в 100% случаев один — вторичный по отношению к Западу и мало привлекательный для местной публики.
Из последнего выгодно выделяются разве что «Кибердеревня» и «Киберслав», но первую уже начали эксплуатировать на конвейере, подпортив изначальную задумку, а второй всё никак не может на этот конвейер встать, скармливая зрителю по серии в год.
Вторая проблема — желание немедленно выжать все соки из любого успеха бесконечными сиквелами или пропихиванием популярных звёзд в каждый первый проект.
Поскольку сегодня речь пойдёт о фильме «Девятая планета» с Юрой Борисовым, то именно на его примере об этой проблеме и будем говорить. До оскароносной «Аноры» Борисов был крепким российским актёром со сложившимся образом, идеально подходящим под авторское кино про российскую же хтонь. Но как только Юру заметили на Западе, у нас он стал звездой № 1.
Собственно, «Девятая планета» воспринимается как второстепенный проект для Юры Борисова. Тем более что и сами авторы, похоже, не воспринимали «Планету» как магнум опус. На кресло режиссёра сел сериальный творец Николай Рыбников, а за сюжет взялся сериальный сценарист Игорь Ткаченко.
Формально «Планета» снята по его одноимённой повести, но складывается ощущение, что повесть является именно сценарием фильма в печатном виде — оба произведения вышли почти в одно время и с одинаковыми обложками.
Подробнее — в рецензии на фильм «Девятая планета» от нашего культурного смотрителя Александра Губкина.
Post #67332
280
