Позиция большенства делегатов Съезда изначально была однозначной — бойкот. Не участие в кампании под видом «борьбы за голоса», не попытки придать легитимность происходящему, а отказ признавать саму конструкцию этих «выборов».
Как пишет Илья Пономарёв:
Бойкот — это значит бойкот, а не разговор о бойкоте в целях самопиара.
Участники «Съезда народных депутатов» поддерживали соответствующую позицию ПАСЕ в части призыва к парламентам других стран не признавать результаты этих выборов и сформированные ими органы власти.
Почему это было принципиально? Потому что для Кремля главным показателем становится не содержание политического процесса, а цифра явки. Чем выше нарисованная явка, тем проще власти предъявлять её как доказательство «единства народа» вокруг созданной Путиным политической системы. При этом сама система столкнулась с очевидной проблемой: когда выборов без выбора становится слишком много, интерес к ним закономерно падает.
Поэтому, как отмечает Председатель Совета СНД, интригу пришлось создавать искусственно — через историю с регистрацией и снятием «Яблока» и через международную кампанию вокруг этих выборов. А дальше произошло то, что в российских «выборах» происходит уже далеко не впервые — система сама начала перебарщивать с собственными цифрами.
Илья Пономарёв обращает внимание на опубликованные ВЦИОМ и ФОМ ориентиры по результатам «Единой России» — 49–51%, которые, по его оценке, были согласованы с Кремлём. Но губернаторы, стремясь продемонстрировать Москве особое усердие, пошли дальше. В результате официальная явка достигла 57%.
И здесь возникает вполне закономерный вопрос — если даже внутри самой системы приходится дополнительно «докручивать» показатели, то насколько эти цифры вообще способны описывать реальную политическую ситуацию в стране?
Главный вывод Пономарёва ещё важнее:
Система развивается в ту сторону, в которую она и должна — отрыв объявляемых результатов от реальности только растёт, и это уменьшает в конечном итоге её устойчивость.
Именно это и является главным итогом прошедших «выборов». Не процент «Единой России». Не количество депутатских мандатов. Не нарисованная явка. А всё увеличивающийся разрыв между тем, что власть объявляет результатом, и тем, что происходит с российским обществом в реальности.
Это уже разговор не о выборах как таковых. Это разговор о том, насколько долго политическая система может существовать в режиме, когда выборы перестают быть механизмом смены власти и превращаются в механизм подтверждения заранее установленной конструкции.
🚀Съезд народных депутатов