арт-директор очей твоих | Катя Бородина

Сходила на Design Prosmotr вместо вас

В этот раз на Винзаводе:
два дня, 12 спикеров, около 500 человек и 18 часов программы.

Темы прекрасны уже своими названиями: «Клиенты с AI, которые обнулили мои 10 лет», «Хороший дизайн никому не нужен. Талант тоже», «Как дизайнеру найти свой визуальный язык», «Несовершенство как инструмент».

Делать репортаж с каждой лекции, пожалуй, смысла не вижу, но есть некое собирательное ощущение.

Первое: умение просто хорошо делать дизайн стремительно дешевеет. Конечно, с развитием с AI.
Сделать картинку, интерфейс, текст, даже сто вариантов — уже не суперспособность. Всё дороже становится другое: понять, что вообще стоит делать, выбрать из ста вариантов один, увидеть ошибку, сформулировать решение и объяснить, почему именно оно.

На второй день, например, Сергей Волков говорил про путь от генерации к экспертности, Евгений Кузнецов — про понятность и предсказуемость систем, Елизавета Жигулёва — про то, как мы вообще отбираем решения, а Оля Панькова показывала огромное количество ручного леттеринга. Очень разные лекции, но у меня они сложились примерно в одну мысль: ценность всё сильнее переезжает из рук в голову, точность решений, авторский взгляд.

Второе: идеальность уже не преимущество.
Когда идеально ровное, чистое и красивое можно сгенерировать за минуту, вдруг страшно ценными становятся характер, странность, несовершенство, почерк. Сделано без ошибок — ерунда, а вот — я узнаю, кто это сделал — это круто.

И, наверное, важна мысль, которую я поняла в качестве автора курса mads, так и на конференции: если вы давно в профессии, конференция/курсы вообще не обязаны каждые двадцать минут сообщать вам что-то новое. Иногда ценность — откалибровать себя как специалиста. Послушать, как другие формулируют то, что ты сам последние полгода смутно чувствуешь. Увидеть, куда реально сдвигается профессия. И просто оказаться в одном помещении с несколькими сотнями людей, которые занимаются примерно тем же безумием, что и ты. На форум, кстати, собирались участники из 57 городов.

Отдельный респект за штатного мемолога, который реагировал мемами прямо на выступлении. Это, считаю, обязательная должность на любой конференции.

И про деньги. У Design Prosmotr была динамическая цена: стартовали примерно от 4 000 ₽, дальше стоимость росла по мере окончания квот. Организаторы заявляли 100 билетов дешевле 5 тысяч и 250 — дешевле 10 тысяч; перед конференцией билеты столили 35 тысяч (ту мач, не правда ли?)

В общем, я пришла смотреть на дизайн, а ушла с очередным подтверждением:
арт-директор — это не только человек, который знает, как сделать. И всё больше человек, который знает, куда мы все идем и что из всего возможного делать вообще не надо.

Ведь эту штуку пока не сгенирируешь.

———
Несовершенный и странненький арт-директор очей твоих, Катя Бородина

Быстрый воскресный пост на основе мема
На «Дизайн Просмотре» увидела мем про то, что спикер, выступая перед 100 людьми час, отнимает у людей сразу 100 часов жизни. И подумала: а мы вообще когда-нибудь считаем таким же образом рабочие встречи?

Допустим, на встречу пришло 10 человек: два человека по 10 000 ₽/час, три — по 5 000 ₽, пять — по 2 000 ₽ (и это до налогов и ахо). Один час встречи = 45 000 ₽. Два часа = 90 000 ₽. Девяносто тысяч рублей за то чтобы собраться и синхронизироваться, к примеру. Причём говорить будут трое, двое просто покивают, двое будут без камеры, а один всё это время будет переписываться с друзьями.

Занятно, что бизнес может себе позволить полдня торговаться с подрядчиком за лишние 30 тысяч в смете — и совершенно спокойно провести созвон на 90 тысяч. Кажется, пора добавлять встречи отдельной строкой в бюджет проекта: посидели, обсудили — 90 000 ₽.

А представьте если таких 10 в неделю?

———

Рассчетливый арт-директор очей твоих,
Катя Бородина

Сегодня и завтра на Дизайн-просмотре. Давайте встречаться
Стартую с Владимира Аюева с лекцией о том «Как дизайнеру найти свой визуальный язык»