TGViewer
Из ХЗ в ТЗ | Антон Алексеев Из ХЗ в ТЗ | Антон Алексеев @hz_vs_tz · 1.14K subscribers
Post #11 140
🎬 Титаник и анализ рисков: как утонуть, даже если ты непотопляемый

Если смотреть на «Титаник» глазами бизнес-аналитика, становится понятно: айсберг - не главная проблема. Главная беда была в том, что никто не хотел заниматься реальным управлением рисками, а требования писались не ради безопасности, а ради понтов.

📌 Ошибка 1: «С нами такого не случится»
Вся команда была уверена, что «Титаник» невозможно потопить, поэтому сценарий столкновения даже не рассматривался всерьёз. Итог - катастрофа застала всех врасплох: шлюпок мало, инструкции не продуманы, уверенность была вместо подготовки.

🎯 Что делать:
Проверять риски даже для самых «идеальных» проектов. Сценарии worst case должны быть не только на бумаге, но и в головах команды.

📌 Ошибка 2: Красиво, быстро, дорого - но не безопасно
В приоритете была роскошь, скорость, внешний эффект. Безопасность? Формально соблюли, а про реальную работоспособность забыли. Главное - чтобы лайнер выглядел круче остальных.

🎯 Что делать:
Включать требования к безопасности в топ-приоритет. Не «шлюпки для галочки», а чтобы хватило на всех и чтобы люди понимали, как их использовать.

📌 Ошибка 3: Отсутствие аварийных тренировок
Всем казалось, что учения - для параноиков. В итоге, когда началась паника, оказалось, что никто не знает, что делать и куда бежать. Учебные эвакуации? А зачем, мы же непотопляемые!

🎯 Что делать:
Проводить стресс-тесты: учить людей действовать в критических ситуациях, тренировать команду, моделировать катастрофы. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

📌 Ошибка 4: Инженеров никто не слушал
Внутри были люди, которые заранее говорили: «Так нельзя». Но их либо не звали на встречи, либо не слушали. А потом эти «мелочи» стали критическими.

🎯 Что делать:
Вовлекать экспертов и фиксировать их рекомендации как реальные требования, а не «мнение для протокола».

🛠 Итог
«Титаник» отлично показывает: если требования пишутся для отчётности, а не для жизни, даже самый красивый и дорогой проект может пойти ко дну. Настоящий риск-менеджмент - это не про бумажки, а про то, как команда реально готова к плохим сценариям.

📌 Если по-человечески:
1. Проверяй риски даже в самых идеальных проектах.
2. Не игнорируй негативные сценарии - они всегда случаются вовремя.
3. Думай о безопасности по-настоящему.
4. Тестируй аварийные планы.
5. Слушай экспертов, а не только тех, кто красиво говорит на совещаниях.
  • 👍 2
More from @hz_vs_tz
  1. Sep 14, 2026Какие шаги нужно предпринять на месте. При выполнении шагов - ориентируйтесь на текущий ур…
  2. Sep 12, 2026Выполнил социальную миссию. В преддверии сезона отпусков сходил на стрим к Антону Назарову…
  3. Sep 10, 2026Просто 5 копеек. Сегодня каждый говорит об этом, не вижу причин не высказать своё ценнейше…
  4. Sep 8, 2026Собственно, так я и устроился в эту компанию. Работал там, работал - и всё было хорошо. Пр…
  5. Sep 1, 2026Ну если даже боты пушат меня что-то постить, то я, пожалуй, сделаю. Продолжая сериал о том…
  6. Aug 17, 2026Не главный и не самый защищённый. По моему скромному мнению, самый защищённый навык - разг…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →