Как-то я уже писал об условиях будущей американской сверхгегемонии: старлинке на любом смартфоне и дефолтном автопереводе. Первое обеспечит физический доступ к планетарным госуслугам откуда угодно, второе поместит людей в универсальное культурное пространство. Это замкнет людей напрямую на США, поверх тех юрисдикций, где они находятся физически, и де факто сделает их виртуальными гражданами Соединенных Штатов Земли.

Теперь появилось сообщение о планируемом запуске третьего столпа нового мирового порядка - автоматизированной финансовой системы. Cloudflare объявил о легализации платежеспособных ИИ-агентов. Один из главных инфраструктурных элементов интернета позволит регистрировать ботов, которые смогут самостоятельно распоряжаться средствами, например, платить стейблкоинами за доступ к услугам.

Это приведет к тому, что полностью автоматизирована будет не только обработка финансовых транзакций, что уже давно есть, но принятие решений о них. Инфраструктура с помощью нейросетей сама будет вычислять, кто, кому и сколько должен заплатить. Вероятно, что в итоге человек вообще не будет иметь доступа к собственному кошельку, либо доступ будет крайне ограничен. Причем, не только для трат, но и для пополнения - полная автоматизация.

Это может показаться ужасной коммунистической диктатурой в планетарном масштабе, но давайте подумаем, чем вообще являются деньги. Обычно на них смотрят как на средство обмена, расчётную единицу и средство сбережения, но в условиях современной инфраструктуры важнейшая их функция - это контроль, что проще всего увидеть на примере бухгалтерской отчетности. Заставив фирму платить налоги, государство получает полное понимание ее денежных потоков, а это дает самое точное представление о всей ее деятельности. В случае большинства компаний это даже важней тех незначительных сумм, которые они перечисляют в бюджет.

Это возможно потому что денежная транзакция - это коммуникация, в которой сообщение о действии равно самому действию. Перевод денег за товар не просто сообщает продавцу информацию об оплате, он одновременно является фактом оплаты. Деньги же - это инструмент верификации, их наличие подтверждает, что сообщение было действием. Именно поэтому знание о транзакциях равно знанию о всей содержательной (с точки зрения государства) деятельности актора.

Манипуляции же с этим типом коммуникаций равны конструированию самого набора возможных действий. Автоматизация принятия решений о транзакциях, таким образом, - это автоматический расчет доступных человеку действий и, соответственно, его места в мире. К чему может привести внедрение такой системы? На самом деле, с точки зрения обычного (т.е. бедного и лишенного полномочий!) человека мало что изменится. Мы и так уже пришли к ситуации, когда большая часть трат по сути автоматизирована через подписки, решение о которых пока что принимает сам человек, но выбирает он уже из вариантов, предложенных рекомендательной системой. Которые, как правило, содержательно друг от друга не отличаются.

Очевидно, что деньги тут будут кодировать не все возможные отношения актора, а только то, что касается его доступа к планетарным госуслугам, то есть, глобальной (американской) инфраструктуре. Полный контроль над человеком государству, тем более, сверхгегемону, и не нужен. Какая разница, кто чем занимается в гетто, пока понятны его границы? Вот управление границами гетто и будет обеспечиваться автофинансами. Причем, не обязательно они будут на замке. Когда нужно, можно будет провести джентрификацию. Да и слово гетто тут не несет негативных коннотаций - это просто очерченная кем надо область социального пространства.

Такая автоматизация полностью исключит национальные государства из финансовой системы, а отсутствие у людей доступа к кошельку снимет любые возможные вопросы к ним. Участие граждан в американской финансовой системе будет невозможно контролировать через давление на них. Вот вызывают человека в полицию, спрашивают, почему он, такой подлец, переводит деньги запрещенной в данной стране организации? А у него и доступа к собственному счету нет, и никаких решений о транзакциях он не принимал. Все происходит само собой, через эмерджентную самоорганизацию.

Это действительно похоже на коммунизм, к которому стремится модерн. Но этот коммунизм не будет тотальным. Действительно полный контроль над людьми не нужен потому что не особо нужны сами люди. Важен только контроль над глобальной инфраструктурой.