TGViewer
Channel Public Channel
Гидравлика & BIM

Гидравлика & BIM

@hydro_modeling

Численное моделирование в Hec_Ras, Flow_Vision, Modflow. Инженерные трюки. BIM цифровизация проектов гидротехники, гидрологии, гидрогеологии.
Автор: @drakon_v_tapkax
Subscribers
1.07K
Photos
313
Videos
52
Links
187

Showing posts older than #447 · Back to latest

Older Posts 17 shown
Post #446 808

Forwarded from ЭРОЗИОННЫЕ И РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ (Арсений Камышев)

ГОСТ Р 72159-2025.pdf4.7 MB
📢 Принят новый национальный стандарт, регламентирующий оценку русловых процессов при строительстве.

🗓 С 1 октября 2025 года вступает в силу ГОСТ Р 72159-2025
«Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов»

📑 Документ включает:
🔹 оценку и прогноз деформаций русел рек и берегов водоемов;
🔹 методики выбора участков и створов подводных переходов;
🔹 требования к инженерным изысканиям и проектированию;
🔹 рекомендации по защите трубопроводов от размывов и деформаций.

📊 Ключевые разделы:
🔹классификация типов руслового процесса;
🔹 методики расчета профиля предельного размыва;
🔹 учет многолетнемерзлых грунтов и ледовых процессов

💡Сотрудники лаборатории принимали активное участие в обсуждении проекта и подготовили ряд конструктивных предложений, часть из которых была учтена авторами стандарта в окончательной редакции.
  • ❤ 4
  • 🍾 2
  • 🔥 1
Post #445 773
Попалась мне на глаза статья про моделирование поверхностного стока.

Спорная статья. Весьма спорная. Особенно не нравится мне вывод "для моделирования сети в горной местности Топоматик+Зулу".
Моё имхо: для моделирования сети то может и пойдет, но эта связка "на первом же скачке расколется" (с). Я конечно же про скорости склоновых потоков. 😊
А вы что думаете?
scilead.ru АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ КОЛЛЕКТОРА ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА В УСЛОВИЯХ ГОРНОГО РЕЛЬЕФА Статья содержит обзор существующих методов моделирования сетей поверхностного стока в условиях горного рельефа. Рассмотрены главные проблемы, влияющие на проектирование таких сетей: дефицит и неточность исходных данных. Проведен сравнительн
  • 🔥 1
Post #443 978
Итак, решил я сравнить данные Вентускай vs Р 31.3.07-01. Цель: определить по моментальным данным скорости ветра высоту волну на пляже Учкуевки.

Дано:
длина разгона волны 60 км
скорость ветра над водой в среднем 6 м/с.
По расчету:
высота волны = 0,38м
Длина волны 13м
период 3с.
По вентускаю:
общая высота волны 0,4м, высота ветровой волны 0,3м. (см принтскрин)
#блокнот
  • 👏 3
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #442 856
Два принта с Ventusky.com:
- скорость ветра на высоте 10 м
- высота ветровых волн

Еще не считал, но очень интересно сопоставить с методикой Р 31.3.07-01
  • 🔥 3
  • 👌 1
Post #441 958
Post #440 3.73K
Внимание: информация очень узкоспециализированная по Civil 3d, но поможет избежать кучи головняка. 😂

Бывает так, что из tin-поверхности надо выдавить solid. (например для переноса в расчетные комплексы) Оригинальная триангуляция при этом может быть дико неоднородной и 3d тело банально может не выдавиться.🤷‍♂️
Еще хуже, если solid надо выдавить между двумя поверхностями, которые имеют разные фактуры триангуляции.

Чтобы корректно выдавливать 3d solids, надо "упорядочить" триангуляцию. Для этого в civil 3d есть кнопка СГЛАДИТЬ ПОВЕРХНОСТЬ в которой вшито два метода: ближайший сосед и кригинг.

На картинке пример перестройки оригинальной tin в аккуратную сетку шагом 1x1м. Потеря качества есть (лечится более тонкой настройкой) но зато появляется возможность выдавливать 3d тела. Enjoy.🎸
  • 🔥 9
  • 👌 4
  • ❤ 2
  • 🤔 2
Post #439 939
Нормирование_сточных_вод_и_охрана_водных_объектов_Д_А_Данилович.pdf392.5 KB
Андрей Анатольевич Ратников на АВОКе выложил интересную статью Даниловича Д.А. про очистку сточных вод. Делюсь статьей тут, а для затравки вот вам цитата:

Сначала нашей работе препятствуют при экологической экспертизе, заставляя декларировать достижение ПДКрыбхоз в проектах, которые нацелены на применение наилучших доступных технологий, потом после запуска сооружений мы выслушиваем лицемерные стенания об экологической катастрофе и украденных средствах, потому что городские сточные воды не почистили от цинка и молибдена до ПДКрх (при полном отсутствии таких технологий и мировых прецедентов). Эти стенания переходят в разного рода проблемы для всех участников проектов.
  • 🔥 7
  • 👏 4
Post #438 889
Всех учеников и учителей с замечательным праздником! 💐
Ну я тестирую очередной онлайн BIM фьювер.
Примечательно, что в нем уже есть информация о проекции (по EPSG 32637 можно догадаться что это проекция UTM на эллипсоиде WGS 84)
  • 🔥 6
  • ❤ 1
Post #437 1.48K
Гидравлика водопропускных труб. #блокнот #матчасть #водопропускные_трубы
  • ❤ 12
  • 👌 3
  • 🔥 2
Post #436 1.29K
Интересный геофильтрационной эффект: уровень воды в реке ниже, чем водопроявления грунтовых вод. Вот эта черная полоска берега есть высачивание грунтовой воды.
  • 🔥 11
  • 🤔 1
Post #434 1.03K
На берегу р. Москва заприметил вот такой "дикий" выпуск. Шото интересное, но не могу понять как оно работает. Лазить по ржавым трубам желания не возникло.
  • 🔥 4
  • 👌 1
Post #433 2.63K
Post #431 977
Гипножаба: траектории потоков в карьере и на отвале. Можно разглядеть косяки вертикальной планировки.
Считаю что такой инструмент для объектов горной добычи мастхев.
  • ❤ 7
  • 🔥 5
  • 🗿 2
  • 👌 1
Post #430 1.25K
Защита горных выработок от поверхностного стока в Hec-Ras:
1. характерные размеры карьеров и отвалов сопоставимы с шириной проездов. Опытным путем я пришел к выводу что ячейка 5x5м: "с пивом пойдет", а 3x3м "хорошо, но долго".
2. крутые гладкие борта намекают на использование LIA вместо Diffusion Wave.
3. проектные формы одни, а по факту будут совсем другие 😂 и это может значительно изменить картину.
  • ❤ 1
  • 👌 1
  • 🗿 1
Post #429 950
в Hec-Ras при рендеринге моделей поверхностного стока попробуйте в настройках RAS mapper поиграться с опцией "Precip mode"
#блокнот
Post #428 969
4. Коэффициенты водосливов в проране предлагаются бодрые: 0,58-0,7 на наш пересчет. Подчеркивается, что этот коэффициент в реальной картине мира меняется вместе с изменением прорана. А в Hec-Ras мы можем установить только const. Надо прикидывать средневзвешенный.

5. Процесс развития прорана имеет три сценария:
- вводим вручную
- упрощенный (скорость расширения в зависимости от скорости потока в проране)
-физический. Основанный на транспорте наносов. По типу того, как я руками считал в своем недавнем видео.

6. Валидировать модели надо:
- регрессионными формулами, которые есть в тексте
- сторонняя модель развития прорана

7. Как ни крути, но примерно после 10 км ниже по течению гидрографы волн прорыва редуцируются в примерно одни и теже ))))) Даже есть картинка))) #блокнот
  • 🔥 1
  • 👏 1
  • 👌 1
  • 🗿 1
Post #427 874
Напомню, что тут я выкладывал мануал по прорывам плотин TR-39.
Кратко содержание как это делать в Hec-Ras:

1. есть два подхода к моделированию гидродинамики в гидроаккумуляторе. Упрощенный (водохранилище воспринимается как аналитическая сущность с кривой наполнения/объемов). При выливании, уровень воды падает.
Уточненный. (водохранилище воспринимается как отдельная сетка с начальными условиями уровня воды). При выливании можно моделировать отражение обратной волны от берегов, уклоны воды и повышенные градиенты у прорана. (я все чаще делаю именно так)

2. Процентовка аварий по всем типам плотин:
34 % - перелив
30% -дефекты фундамента
28% - суффозия
8% -другое,

3.Процентовка аварий по всем насыпным плотинам:
38% - суффозия
35% - перелив
21% - дефект фундамента
6% - другое.
#проран
  • ❤ 1
  • 👏 1
  • 👌 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →