попробовал по мотивам книги Грушевского сделать в Hec-Ras граничное условие на вылив Z=const (имитация отметки воды в большом водоеме). Это достигается путем выбора Stage Hydrograph (и в нем рисуем постоянную отметку)
Пока я воюю с демоном импорта 3solid в Kompas_3d вот вам ссылка и IFC файлик быстротока "им Жени". Можно покрутить и поразглядывать 3d волну гидравлического прыжка, сформированного в Hec-Ras. Почему имени Жени: потому что цель -> создать вертикальную эпюру скоростей 😃 Вижу цель, но препятствия меня спотыкают. https://auth.tangl.cloud/sharedLink/2b6b3c9e-3c42-57a4-21bc-3a14c0bca7ec
Если сжать главу "Численные эксперименты" книги Грушевского "Волны попусков и паводков в реках" до объема 2х страниц. Эти выводы важные, но стоит прочесть всю книгу. #блокнот #библиотека #Грушевский
Нижний рисунок: типичное поведение волны при трансформации. (по результатам численных моделей Грушевского). Подчеркиваю: по ОХ время (t). Вопрос: на первом рисунке график отметка воды по длине канала. В какой точке (из 4х отмеченных) на ваш взгляд будет Qmax? и почему?
PS. для упрощения, я гидравлический уклон связал с поверхностью воды. Будем считать, что скоростной напор = const PPS. Кажется у меня наклевывается авторский курс "от Шези до Сан-Венана" 😀 #блокнот #библиотека #Грушевский
Шпаргалка "валидация нестационарной моделиHEC-RAS" По мотивам вчерашнего опроса. 1. прогоните модель на стационарную задачу нестационарным методом. Если у вас втекает гидрограф Qconst=1куб/секунду, то и после выхода на стационар вытекать должно ~1куб/сек. Дельта между вх/вых есть накопленная ошибка. Сравните скорости с Шези. 2. Если есть в модели гидравлический прыжок, посчитайте его аналитикой. Сравните результаты. 3. Если у вас гидрологическая "rain on grid" модель, то оценивайте численные скорости склоновых потоков с аналитическими. Это важнейший параметр. И второе: сравниваете численные расходы в створах с методом предельной интенсивности. Найдите корень расхождений и объясните его. 4. С большой аккуратностью относитесь к граничным условиям, ГУ - это не "цацки-пецки, не конфета Чупа-чупс". (с) Помните, абсолютно всегда ГУ вносят искажения в модель. Ваш профессионализм может только уменьшить эту дисторсию. 5. Качество входящей ЦМР важнее качества расчетной сетки. Хотя и сетка тоже важна😀
#блокнот Сделал попытку нарисовать образ уравнения неразрывности Сан-Венана dA/dt +dQ/dx=0. (Скорость изменения сечения потока во времени + скорость изменения расхода по длине канала = O без дополнительного притока) Чувствую, что это далеко не последний заход, и со временем я создам образ получше. На картинке нарезанные 3d солиды в автокаде, у которых можно измерять объемы и площади граней. Можно представить как каждую секунду эти солиды-ячейки сменяют друг друга, изображая поток жидкости по прямоугольному каналу. Отдельный интерес представляет размерность м2/с, которая олицетворяет изменение площади по времени и одновременно является.... ед.изм. кинематической вязкости. 🥸😵💫 Пока я не нащупал связь, но это очень интересно.
PS. Взгляните на место, где добавочный уклон iдоб переходит в ноль. Из уравнения неразрывности можно вывести уменьшение расхода, и для соблюдения равности производных, придется солиды нарезать с меньшим шагом. (0.83м в моем случае) Оно и логично -> где меньше уклон, там и скорости меньше
