На днях писал про интервью с Дороничевым, где он сказал что если бы сейчас шёл учиться пошёл бы на философию и физику. Не на computer science, не на MBA. На философию. И что компании уже реально нанимают людей с философским образованием.

И сегодня листаю телегу, в одном канале спросили «чему учиться в 2026». Читаю комментарии и у меня дежавю.

«Матан»
«Философию»
«Стрельбе и уважению»
«Стихотворения Пушкина и Бродского. И игра на фортепиано обязательно»
«Механику, слесарное дело, медитацию, философию и особенно всё что касается онтологий»
«Философию, психологию, сторителлинг и пабликспикинг»
«Межкультурные коммуникации и дипломатию»
«Разговаривать с людьми, договариваться, профилировать и может манипулировать»
«Молиться, физику и теорию коммуникации»

И мой любимый: «пока на планете есть люди, их надо будет кормить, стричь и убирать за ними говно»

Десятки комментариев и ни один человек не написал «учите AI», «учите промпты» или «программирование». Вообще ни кто.

Живые люди в комментах пришли ровно к тому же выводу что и парень который десять лет строил AI в Google: когда машина умеет всё делать за тебя, единственное что остаётся это зачем ты вообще что-то делаешь. А на этот вопрос отвечают философия, математика, умение разговаривать с людьми и критическое мышление.

Один комментарий меня отдельно зацепил, человек написал: «своему ребёнку я бы посоветовал пойти либо на школьного учителя, либо на доктора, думаю что только эти две профессии переживут сингулярность без сильных изменений». Сижу и думаю что он скорее всего прав.

AI обесценивает «как сделать». Остаётся «зачем» и «с кем», а этому пока ни одна нейросеть учить не умеет.

👉 t.me/huntermikevolkov - здесь про людей которых не заменит ни один агент

Буст каналу💪