Войти в АйТи через неправильную дверь

На днях на Хабре наткнулся на статью, заголовок которой заинтересовал и оживил приятные воспоминания из студенческой жизни. Статья была опубликована в блоге одной из компаний, оказывающих образовательные услуги в сфере IT, а значит, как я полагал, я мог рассчитывать на определённый уровень качества. Но нет.

После прочтения статьи сложилось довольно противоречивое впечатление. Я даже засомневался, а точно ли человек писал эту статью или этот тот случай, для которого даже есть специальный термин,— "галлюцинации нейросети"? Мои сомнения были вызваны вот чем.

Автор вбрасывал какое-нибудь определение из общей теории систем, после чего говорил, что это может быть продемонстрировано на практике и приводил довольно лаконичный код на Python. На глазах у изумлённой публики делалось умозаключение, что этот код обладает эмерджентными свойствами и адаптивностью, а также демонстрирует доселе отсутствующие паттерны поведения. Отсылки к теории интерпретировались весьма своеобразно и, я бы даже сказал, творчески.

Это, как и другие моменты, на которых не хочу останавливаться отдельно, наталкивало на мысль, что туман наукообразия был напущен намеренно, чтобы показать наличие солидной теоретической базы и подвести читателя к последнему предложению, а именно — к приглашению пройти обучение на курсах системного и бизнес-аналитика.

Что это было? Плохо проработанная инициатива конкретного автора, оплошность выпускающего редактора (если таковой имеется) или что-то иное — не знаю. Понимаю лишь одно: сегодня из всех утюгов разные образовательные компании приглашают войти в АйТи, а на волне такого хайпа выбор надо делать особенно осторожно, так как у неискушённого потребителя есть вполне реальный риск купиться на красивую обложку, но не получить ожидаемого качества.

#войтивайти