🪒 #2. Парадокс брадобрея и его аналогии в IT-системах

Представим себе такую ситуацию: в деревне живёт брадобрей, который бреет только тех жителей, которые не бреются сами. Вопрос: кто бреет брадобрея? Если он бреет сам себя, то не выполняется условие о том, что брадобрей бреет только тех, кто сам не бреется, однако если его бреет другой житель, то выходит, что он не бреется сам, а значит брить его должен брадобрей.

👉 Этот классический парадокс, в частности, иллюстрирует проблемы самоприменимости логических утверждений. В IT-системах и их разработке подобные ситуации тоже просматриваются.

К примеру, проводится ли статический анализ кода (SAST) системы, которая выполняет такие проверки во время CI/CD? Описан ли в цифровом репозитории систем сам репозиторий? Выполняется ли архитектурный контроль над системой, на которую возложены эти обязанности? Есть ли гарантии, что обновляется система, которая контролирует обновления ПО в периметре компании?

🔍 Такие парадоксы напоминают нам о важности тщательного анализа и фиксации существующих условий и ограничений, а также необходимости понимания границ применимости разрабатываемых решений. Ведь, как и в случае с нашим деревенским брадобреем, отсутствие заранее очерченных рамок может привести к путанице и несовпадению ожиданий.

Так, погодите, брадобрей вообще никогда не брился? 🤔