Наткнулся на одном из ТГ-каналов на матрицу компетенций системного аналитика.

Так как это была не первая такая матрица, то я заранее понимал, что меня ожидает внутри. И я не обманулся, ждали меня 3 момента, которые я всякий раз видел в подобного рода попытках зафиксировать рамки профессии.

🔸 Отсутствие систем. Я про теорию систем, системный подход и пр. Это довольно любопытный факт: аналитику в сфере IT, видимо, что-то знать про это не считается нужным.

🔸 Заведомо неполный перечень. Всегда можно вспомнить что-то ещё. К примеру, в упомянутой матрице XSD для XML есть, а JSON Schema для JSON — нет. Я уж не говорю про штуки типа Schematron.

🔸 Размытость границ. В матрицу попадает всё от криптографии до методологий управления проектами. А действительно ли это всё надо знать, и, если да, то насколько глубоко?

Моё мнение: идеальную матрицу компетенций вряд ли можно создать в принципе, а ключ решения вопроса лежит в выделении некоего обязательного ядра, а всё остальное — дело наживное и ситуативное.