🔮Новое исследование (2026), опубликованное в журнале Cognition, показало, что люди систематически недооценивают роль простой случайности, когда оценивают эффективность разных методов и экспертов.

🎲Учёные дали людям задачи, где часть успехов всегда будет просто случайностью. Например, если угадывать результат с шансом 50 на 50, то и без всяких способностей часть попаданий будет чистой удачей.

Что выяснилось:

📍 люди забывают про роль удачи и думают, что высокий процент успехов = метод реально работает;

📍даже когда им прямо показывают, какова норма успеха за счёт случайности, они всё равно не учитывают это в оценке.

Исследователи назвали это  "игнорированием роли случайности" (chance neglect).

Из‑за этого нам легко продать чудо‑методику или супер‑эксперта: мы видим удачные случаи, но не видим, сколько из них случилось бы и без всякой магии.

😶Пример из обычной жизни: человек не проходит одно собеседование и решает, что “я никому не нужен как специалист”. Он не видит, что на место претендовали десятки людей, решение принимали в спешке и под влиянием симпатий, и приписывает результат только своей "плохости", игнорируя роль случайности.

#когнитивистика