волхвы были язычниками , и если бы мы были в их традиции то на рождество приносили бы золото ладан и смирну; они узнали ( сравни с познали) это все по светилам, а не смской ангельской.да еще и дары такие, один как царю, другой как первосвященнику, один как покойнику. короче кто как понял
Есть еще стихи каких то дрочил мистиков, хз как к ним относиться, чаще не хочется вообще относиться, зато они эффекнты. Типа там где начинается волына про тайное знание и приминяется шифрописьменность , типа непосвященным входа туда нет , но как бы и не очень то хочется усложнять себе жизнь загробную. Они че реально верят , что по смерти к ним подойдут ангелопредки в рясах и за порогом типа тоже есть избранное братство или че
Неожиданность какая, я сетовал, немного жаловался, но лицемерничал , говорил друзьям , что стихи никак вообще не понимаю, эту форму , размер и этот стиль поэзии , где либо тебе выкоадывают какой то густой сироп состояний , воспринимать неразьавленным нереально, либо сликом разряженные стишки, которые неясно зачем написано, можно было бы просто написать прозой. Тут говорил подругам , как вы читаете стихи, они говорят , да все просто очень : но выделмл для себя , что нравятся мне стихи где почти все слова уменьшительно ласкающие , но видимо , думаю мне сами слова нравятся, а не их сочетания. Ну и гостек хорошо стелит, но это просто цветочек смерти буддийской , он не в счет. Он . взял Елену Гюро, С .говорит мне кауую то поэтому про безумного волка, жду когда прочитаю, а тут Т. Кидает Льва Васильева и вроде очень даже нравится! Слова как стоят, и даже сочетания, но правда пока слова настолько клевые , что не понимаю смысл, надо напрягать "мозги?" И новый класс стихов добавился - грубиянски чувствительный, или хз как сказать типа Платонов будто прожил больше и ему сказали что мат существует и его материться полезно