Неожиданность какая, я сетовал, немного жаловался, но лицемерничал , говорил друзьям , что стихи никак вообще не понимаю, эту форму , размер и этот стиль поэзии , где либо тебе выкоадывают какой то густой сироп состояний , воспринимать неразьавленным нереально, либо сликом разряженные стишки, которые неясно зачем написано, можно было бы просто написать прозой. Тут говорил подругам , как вы читаете стихи, они говорят , да все просто очень : но выделмл для себя , что нравятся мне стихи где почти все слова уменьшительно ласкающие , но видимо , думаю мне сами слова нравятся, а не их сочетания. Ну и гостек хорошо стелит, но это просто цветочек смерти буддийской , он не в счет. Он . взял Елену Гюро, С .говорит мне кауую то поэтому про безумного волка, жду когда прочитаю, а тут Т. Кидает Льва Васильева и вроде очень даже нравится! Слова как стоят, и даже сочетания, но правда пока слова настолько клевые , что не понимаю смысл, надо напрягать "мозги?"
И новый класс стихов добавился - грубиянски чувствительный, или хз как сказать типа Платонов будто прожил больше и ему сказали что мат существует и его материться полезно