🚨 HR больше не единая профессия. Подтверждено исследованиями 2026 года
Коллеги, исследование Talent Strategy Group (2026 Global Human Resources Report, выборка 500+ HR-лидеров) выдало жесткую диагностику.
Если коротко: внутри нашего сообщества живут четыре разных планеты с противоположными мировоззрениями. Авторы разделили HR на 4 типа:
· коммерческие оптимисты — 35%;
· коммерческие пессимисты — 24%;
· некоммерческие оптимисты — 15%;
· некоммерческие пессимисты — 25%.
Разбираем главные инсайты отчета, которые нельзя игнорировать👇
📊 Шокирующие цифры (Насколько мы далеки от бизнеса?)
· 50% HR не согласны, что компании в целом являются «силой добра».
· 41% заявили, что финансовый успех компании НЕ является их главной причиной работы в HR.
· 40% считают, что сотрудники должны иметь больше переговорной силы по зарплате и условиям труда.
· 🔥 Сенсация! Лишь 22% HR-специалистов активно не согласны с тем, что сотрудникам нужно давать больше власти над зарплатами. Задумайтесь: HR-функция, которая выступает на стороне бизнеса в переговорах с профсоюзами, сама в большинстве своем настроена прокьюмерски.
📉 Кризис в «золотой середине» (Опыт 9–15 лет)
Это самая проблемная зона. HR с опытом 9–15 лет, находящиеся на 3 уровня ниже СНРО.
· У них минимальная вовлеченность (3.17 из 5, при среднем 3.73).
· Максимальный стресс.
· Почему? У них уже есть экспертиза, они видят, «как надо», но у них нет власти и влияния, чтобы это реализовать. Они застряли в ловушке между компетенцией и полномочиями.
👑 Парадокс СНРО (Те, кто на вершине)
Лидеры HR выглядят как отдельный вид.
· 82% высоко вовлечены, 0% — выгоревших.
· Работают в среднем 54,2 часа в неделю, но испытывают меньше всего стресса.
· Готовы жертвовать личным временем (5.19/7) ради карьеры.
Но есть два жирных "НО":
1. Слабое место — знание бизнеса. СНРО оценивают свои компетенции так: HR-экспертиза (72% — полностью описывает), а знание бизнеса — всего 28%! Как мы называем себя «стратегическими партнерами», если сами признаем этот перекос?
2. 45% СНРО — это «Коммерческие пессимисты». Они уже на вершине, они гонят бизнес к финансовому успеху, но при этом не верят, что компании являются силой добра. Они циничны, но эффективны.
💡 Что с этим делать? Рекомендации авторов отчета
СНРО, это ваш план действий на ближайший год:
1. Критерий найма: Оценивайте не только HR-скиллы, но и реальную коммерческую веру кандидата. Нанять человека, который «шарит», но не хочет, чтобы компания выигрывала — плохая инвестиция.
2. Жесткая честность о жертвах: Перестаньте продавать карьеру СНРО как «работу умнее, а не усерднее». В отчете прямая корреляция: кто готов жертвовать — тот и на вершине. Нужно честно говорить об этом на карьерных встречах.
3. Решать проблему «застрявших»: Дайте людям с опытом 9–15 лет (3 уровня ниже) больше реального влияния. Перепроектируйте их роли, дайте им видимость стратегии, уберите лишние уровни иерархии.
4. Открытый диалог о ценностях: СНРО, проведите с командой сессию. Обсудите 4 типа из отчета. Узнайте, кто есть кто. Не пытайтесь всех переделать, но создайте осознанность. Если ваша функция на 60% состоит из «Некоммерческих пессимистов» — вы не будете эффективны.
Коллеги, главный вопрос отчета:
Может ли HR быть стратегическим партнером бизнеса, если 41% внутри функции не заинтересован в финансовом успехе этого бизнеса?
🤔 Как думаете, к какому лагерю из 4 типов вы относитесь? Или ваш СНРО знает о таких цифрах в своей команде? Делитесь в комментариях! 👇
Post #1530
122

- ❤ 2
- 👍 1