​​Нобелевская неделя 2026. День 4: Литература

В четвёртый день Нобелевской недели будут объявлены лауреаты премии по литературе. В прошлом году мы писали о влиянии пола, географии и языка на выбор кандидатов. Сегодня скажем ещё несколько слов о том, как устройство литературного мира влияет на присуждение награды.

Сам процесс отбора устроен довольно интересно. Ежегодно Шведская академия получает около 300 предложений, весной сокращает список примерно до 20–25 авторов, а к лету — примерно до 5. Именно с их произведениями затем знакомятся все члены Академии; при этом если необходимых переводов на языки членов комитета нет, их могут заказать специально.

Но возможность познакомиться с произведениями кандидатов может возникнуть гораздо раньше формирования финальной пятёрки. В вышедшей буквально неделю назад книге Literary Translation and the Nobel Prize перевод называется фактической предпосылкой международной видимости автора, хотя формальным критерием премии он не является. Хороший исторический пример — египетский писатель Таха Хусейн: его неоднократно номинировали в 1950–1960-е годы, но в Академии не читали по-арабски, а переводов на европейские языки было слишком мало. В итоге до статуса реального претендента дело так и не дошло.

При этом сама вероятность быть переведённым распределена очень неравномерно. К такому выводу пришли авторы статьи в Poetics, изучив сеть из 147 443 переводов между 32 европейскими странами в 2018–2020 годах. Заметность произведения увеличивается благодаря развитой литературной инфраструктуре и литературному престижу страны, в которой оно издано. Переводы чаще движутся из более влиятельных литературных центров к менее заметным.

Но есть и обратная сторона этой истории. Да, чтобы получить награду, произведения писателя должны чаще переводиться, но если ему уже повезло стать лауреатом, география изданий также расширяется. Более ранее исследование немецкоязычных лауреатов скорее подтверждает этот тезис: Нобелевская премия воспринимается как своеобразный «метабренд» качества. Таким образом, наблюдается довольно знакомый для наших читателей эффект Матфея, о котором упоминают авторы приведенной выше монографии (в данном случае «Nobel effect»): сначала формируется международная видимость, затем она превращается в признание, а признание начинает усиливать саму видимость.

Тем не менее шансы писателей на награду определить трудно. Отсутствие надёжных прогнозов компенсируется списком претендентов, который по сравнению с прошлым годом значительно увеличился. Среди нынешних кандидатов у Ladbrokes лидирует Цань Сюэ (Can Xue) и Энн Карсон (Anne Carson) с коэффициентом 10/1, за ними уже традиционно идет Харуки Мураками (Haruki Murakami) — 14/1, Джеральд Мёрнейн (Gerald Murnane) и Томас Пинчон (Thomas Pynchon) — по 16/1. К потенциальным лауреатам относят также Маргарет Этвуд (Margaret Atwood) и Кристину Риверу Гарсу (Cristina Rivera Garza).

Несмотря на то что прогнозирование по букмекерским коэффициентам — дело неблагодарное (хотя всплеск букмекерской активности незадолго до объявления прошлогоднего лауреата Нобелевской премии мира явно указывал на победителя), в прошлом году букмекеры сделали сравнительно точное предсказание, поместив будущего лауреата Ласло Краснагоркаи (László Krasznahorkai) в число фаворитов.

Узнаем лауреата менее чем через час. Поддадимся всеобщим прогнозам и поставим на Цань Сюэ.

#нобелевскаянеделя #нобелевскаяпремия #литература