Горячие точки памяти

🛑 Украинские власти не оставляют попыток переименовать топонимы в российском Крыму: киевский режим подготовил список из 22 географических объектов полуострова с целью их нелегитимного переименования

Редакция «Исторической правды» спросила у доктора исторических наук, профессора Крымского федерального университета Олега Романько, какие цели преследует киевский режим, заочно переименовывая объекты российского Крыма:

На Украине очередное обострение, связанное с виртуальным переименованием топонимов в российском Крыму. Переименование не первое и, наверное, не последнее. Правда, на этот раз речь идёт уже не о населённых пунктах, а о разнообразных географических объектах – балках, урочищах, источниках и т.п. Цель – избавиться от наследия советского и имперского прошлого. То есть, всего, что бы напоминало о России и её истории.

Власти Украины занимаются этим, конечно, не потому, что им больше нечем заняться. На мой взгляд, здесь нужно выделить сразу несколько основных мотивов. Во-первых, это – очередная попытка заявить, хотя бы таким образом, свои права на Крымский полуостров. Пусть даже, если он Украине и не принадлежит.

Во-вторых, действительно, такие переименования связаны с попыткой убрать из Крыма всё, что связано с Россией и её историей. Киевские власти ещё до 2014 года предпринимали много усилий, чтобы продемонстрировать, что украинское присутствие в Крыму не случайно, а носит закономерный, исторически обусловленный характер. Эти усилия ни к чему не привели, когда у Киева был контроль над полуостровом. Тем более, не приведут сейчас.

В-третьих, всё это подаётся «под соусом» так называемой «деколонизации», которая включает в себя целый комплекс практик, направленных на избавление от любого имперского прошлого. Неважно, советского или царского. До 2014 года на этой теме постоянно спекулировала экстремистская этническая организация «меджлис крымско-татарского народа» – основной союзник украинской власти в Крыму. Главари меджлиса, среди прочего, требовали вернуть «историческую топонимику», подразумевая под ней только тюркские наименования. Так как эта экстремистская организация, даже находясь в Киеве, продолжает оставаться союзником украинских националистов и пытается влиять на своих соплеменников в Крыму, украинская власть не может не считаться с ее требованиями.

Помешать этим переименованиям пока не получится: такие топонимические упражнения исчезнут только вместе с украинским государством. Но и не обращать на них внимание тоже недальновидно. Крым – неотъемлемая часть Российской Федерации. И изменение крымской топонимики властями чужого (и, добавим, враждебного) государства – в каком-то смысле, покушение на российский суверенитет. Поэтому необходимо всячески разъяснять своим гражданам по каким мотивам это чужое государство так делает, какова конечная цель и какие могут быть последствия у таких действий.

Наша редакция намеренно не популяризирует информационные ресурсы киевского режима, опубликовавшие новость о планах «переименовать» некоторые объекты в российском Крыму, однако по реакциям к публикации одного из таких ресурсов (приведена нами на скрине) можно проследить ироническое отношение жителей Украины к политике дерусификации и декоммунизации.

🇷🇺 Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.

Большая удача! Получил от уважаемого Олега Валентиновича Романько экземпляр новой коллективной монографии о национальном вопросе в СССР.

🛜 Наша коллективная монография находит своих благодарных читателей! Мой коллега, руководитель Молодёжного клуба Российского исторического общества Иван Кулаков написал о ней в своём авторском Telegram-канале "Крымская пайта". Кстати, кто хочет знать, чем живут наши молодые ученые-историки, как они видят прошлое и настоящее, подписывайтесь на этот интересный канал!

#БратскийКанал
#ИванКулаков

⁉️ Как соотносится неоколониальный дискурс и проблема коллаборационизма в период Второй мировой войны?

В работах части западных исследователей СССР преподносится как колониальная держава, где его национальные республики играли роль колоний. Что, разумеется, не так. Несмотря на серьезные перегибы и в каких-то моментах декларативный характер, советское нациестроительство в 1920-1930-е гг. демонстрировало определенные успехи, как в общественно-политической, так и в культурной сферах. Также следует отметить, что основой подобных тезисов зачастую выступали нарративы антисоветских национальных движений, многие представители которых в годы Второй мировой войны сотрудничали с нацистами. В своем разделе коллективной монографии я подробно разбираю один такой тезис, возникший в среде белорусских националистических организаций, но методологически применимый и ко всем остальным.

Белорусские националисты признавали, что в 1930-1940-е гг. представители их движения сотрудничали с военно-политическими структурами гитлеровской Германии. Однако делали они это через оригинальный концепт, который можно назвать основным для событий 1941-1945 гг. Выглядит он так: в период нацистской оккупации на территории Белоруссии шло активное государственное строительство. При помощи некоторой части немецкого военно-политического руководства создавался белорусский админаппарат, военные формирования, сфера образования, церковь и т.п. Кроме того, были заложены основы народного представительства в лице 2-го Всебелорусского конгресса, который легитимизировал все эти процессы. В июне 1944 г. их прервало наступление Красной армии, которая оккупировала Белоруссию. Выстраивание этого концепта началось еще в период войны, однако окончательно он оформился в 1950-е гг. и до сих пор существует практически без изменений в идеологических построениях современных белорусских националистов.

Следует отметить, что концепт белорусской государственности в условиях нацистской оккупации выглядит очень обобщенно и малодоказательно. Поэтому, националистическими историками и публицистами был разработан целый комплекс подтверждающих его тезисов. В целом, их можно свести к следующим моментам. Во-первых, прямая связь этого государства с провозглашенной в 1918 г. Белорусской народной республикой. Это образование появилось также в условиях немецкой оккупации, имело полностью марионеточный характер и было ликвидировано еще даже до окончания Гражданской войны в бывшей Российской империи. Во-вторых, активное нациестроительство и формирование белорусской идентичности, полностью отличной от советской и, тем более, от русской идентичности. Интересно отметить, что, наряду с процессами отрицания связей с исторической Россией и русскими, также провозглашался полный разрыв с Польшей и ее попытками вернуть в свой состав западнобелорусские земли. В-третьих, наличие среди нацистского военно-политического руководства сторонников идеи белорусской независимости, искренне заинтересованных в создании этнического пронемецкого буфера между поляками и русскими. Наконец, в-четвертых, отрицание пронацистского и коллаборационистского характера этой белорусской государственности, которое доказывалось наличием некой «третьей силы» среди ее строителей, а также попытками создать белорусское национальное партизанское движение, враждебное, как нацистам, так и коммунистам, и полякам-националиста.

Этот концепт, несмотря на свой мифический характер, стал одним из инструментов США в Холодной войне против СССР. И даже после распада последнего не стал историографическим фактом. В узком смысле тезисы «прерванного белорусского государственного строительства» и очередной «русской оккупации» представляются очень удобными для выступающих против белорусско-российского сближения. В широком смысле это – довольно действенная методология для тех сил, которые продвигают нарратив «деколонизации» современной России, путем ее расчленения на «независимые национальные государства».

#Национализм
#ВМВ
#Белоруссия
#Неоколониализм

📚 В Издательском центре Института российской истории РАН (г. Москва) вышла коллективная монография «Новые ориентиры и повороты неоколониального дискурса: национальный вопрос в СССР (1917–1945 гг.)».

На основе значительного комплекса архивных и опубликованных источников, обширной отечественной и зарубежной историографии в монографии критически анализируется современный западный концепт неоколониализма, который частью историков проецируется на историю советской национальной политики. А через нее – на современную российскую с очень далеко идущими выводами.
​
Авторы монографии – известные российские историки, специалисты по проблемам советской национальной политики Д.А. Аманжолова, Т.Ю. Красовицкая, Е.Ф. Кринко и автор нашего канала О.В. Романько.

Монография подготовлена в рамках проекта «Критический анализ концепта неоколониализма применительно к советскому опыту национальной политики и этнокультурного развития» (руководитель - академик РАН В.А. Тишков).

#ДляПочитать
#Неоколониализм
#НацВопрос
#ОлегРоманько

Эксперт о предпочтениях российского телезрителя в новогодние каникулы.

Попытки повторить успех "Иронии судьбы" или "Карнавальной ночи", и тем более другой советской классики кинематографа созданием их ремейков не удались, сказала в эфире радио "Спутник в Крыму" кандидат исторических наук, исследователь истории советского и западного кинематографа Екатерина Просолова.

Российский зритель во время новогодних каникул продолжает смотреть советское кино, предпочитая его ремейкам или новым фильмам про Новый год и Рождество.

"Советский кинематограф для большинства наших зрителей – это традиционный пример искусства, который не стоит трогать, история с ремейками это подтверждает. Классику советского кинематографа смотрят по самой очевидной причине: это качество этих фильмов и заложенные в них смыслы. Понятно, что мы хотим, чтобы наша киноиндустрия быстрее развивалось, для этого нужны деньги, но когда мы говорим о хорошем кино, то это о смыслах и о качестве", – сказала эксперт.

Подписаться на "Спутник в Крыму"

📜 А это - небольшое приложение к предыдущему материалу. На фото - первые полосы некоторых коллаборационистских газет, которые выходили в Крыму в период нацистской оккупации. В целом, полная подшивка сохранилась только от "Голоса Крыма". Остальные газеты зачастую представлены отдельными номерами.

#Архив
#КрымВОВ
#Пропаганда

❗️Коллаборационистская пресса в период нацистской оккупации Крыма (2/2)

После своего окончательного оформления в виде четырехстраничного издания, «Голос Крыма», в целом, печатал материалы следующей направленности. Его первая и вторая страницы состояли из двух типов статей: порочащих советский строй, советских государственных, военных и научных деятелей и, наоборот, восхваляющих немецкий «новый порядок», успехи германской армии. Кроме того, на этих страницах помещались сводки с театров военных действий, международные новости (обычно, переводы из немецких газет или перепечатки из более крупных оккупационных изданий), речи Гитлера и других видных нацистов, а также их биографии.

Третья страница рассказывала о жизни в городах и селах Крыма после их «освобождения от власти советов», о хозяйственной и культурной жизни полуострова при «новом порядке». При этом значительное место уделялось материалам на религиозную тему.

Приказы, постановления, извещения Симферопольского городского управления и городского коменданта печатались на четвертой странице газеты. В основном они касались правил соблюдения комендантского часа, хозяйственной жизни города, переименования улиц и упорядочения торговли. Кроме того, на этой странице публиковались приказы о расстрелах жителей Симферополя с указанием их фамилий и совершенных преступлений.

«Голос Крыма» значительно выделялся на фоне других оккупационных газет написанными хорошим языком статьями о русской культуре и истории, а также достаточно высоким художественным уровнем оформления материалов. Однако, в целом, «аналитические» материалы в нем не отличались разнообразием. Из номера в номер в газете публиковались очень близкие по смыслу и тематике статьи, в которых восхвалялась нацистская Германия, критиковался коммунизм и порочился советский строй. Немало внимания отводилось и разоблачению так называемого «еврейского заговора»: почти в каждом номере имелись статьи антисемитского содержания.

Выходившие в Крыму периодические издания находились под полным контролем оккупационных властей, которые влияли на них через отдел прессы Штаба пропаганды «Крым» – главного органа психологической войны на полуострове, который был создан в сентябре 1942 г. В целях унификации, весь материал, публиковавшийся в прессе на оккупированных территориях, утверждался сверху. Для этого в помощь редакциям, издававшим газеты на языках народов СССР, в Берлине, в Министерстве пропаганды выходил сборник, который назывался «Материалы для русских газет» («Material für russische Zeitungen»).

До определенного момента коллаборационистская пресса вполне справлялась со своими обязанностями, успешно поддерживая сформированную в Крыму нацистскую пропагандистскую модель. Однако с лета 1943 г. эта система стала давать существенные сбои по целому ряду военных, политических и социальных причин, серьезно повлияв на возможности «Голоса Крыма» и прочих газет влиять на умы и настроения местного населения.

#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
#Коллаборационизм
#ГолосКрыма

❗️Коллаборационистская пресса в период нацистской оккупации Крыма (1/2)

Наш Telegram-канал уже неоднократно обращался к различным сторонам нацистской оккупационной политики на территории Крымского полуострова. В том числе – к особенностям психолого-пропагандистского воздействия на местное население. Так, в дотелевизионную эпоху серьезную роль в формировании общественных настроений на оккупированных территориях играла пресса. Поэтому, при поддержке оккупантов в Крыму выпускалось большое количество газет и прочей печатной продукции на русском, крымско-татарском и немецком языках.

В период с 1941 по 1944 г. в Крыму на русском языке выходили газеты «Голос Крыма», «Феодосийский вестник», «Евпаторийские известия» (с августа 1943 г. – «Освобождение»), «Сакские известия», «Земледелец Тавриды», «Бюллетень Ялтинского городского управления», «Освобожденный Крым», «Последние новости. Периодическая газета для города и села», «Вестник Керчи», «Строитель» и журнал «Современник». Помимо этого, на крымско-татарском языке публиковались газета «Azat Kirim» и журнал «Ana Yurt». Наконец, для немецких частей Штаб пропаганды «Крым» издавал «Deutsche Krim Zeitung» (позднее «Der Kampf»).

Наиболее значительной из них был «Голос Крыма» – орган Симферопольского городского управления. Первый номер этой газеты вышел 12 декабря 1941-го, а последний – 9 апреля 1944 г. На своем пике, в середине 1943 г., ее тираж составлял 80 тыс. экземпляров. В 1941 – начале 1942 г. газета выходила два раза в неделю на двух страницах, а в 1942–1944 гг. – три раза на четырех страницах. Розничная цена составляла 1 рубль или 10 оккупационных пфеннигов. В 1943 г., 21 июля и 3 октября, газета выходила под названием «Голос Таврии». В этом же году появились и специализированные приложения к ней: «Женский листок» (с 21 мая 1943 г.) и «Молодость» (с 18 июля 1943 г.).

Для других местных газет «Голос Крыма» являлся образцом и фактически источником публикаций. Кроме того, ни одно из остальных 12 русскоязычных изданий не существовало всю оккупацию. Главными редакторами газеты последовательно являлись: В.В. Попов (12 декабря 1941 – 26 марта 1942 г.), А.И. Булдеев (26 марта 1942 – октябрь 1943 г.) и К.А. Быкович (октябрь 1943 – 9 апреля 1944 г.).

Продолжение материала смотрите ниже ⬇️⬇️⬇️

#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
#Коллаборационизм
#ГолосКрыма

🇷🇺 Telegram-канал Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации преодолел отметку в 10 тыс. подписчиков. С чем наш коллектив, конечно, поздравляет его авторов и администраторов! Есть тут и наша небольшая заслуга, поскольку я и мой коллега, к.и.н. Алексей Попов регулярно выступаем в качестве экспертов данного центра. А наш Telegram-канал является для него партнерским ресурсом.

#Актуально
#ИсторическаяПамять
#ОлегРоманько
#АлексейПопов

🎄🎄🎄Коллектив Telegram-канала "Горячие точки памяти" поздравляет всех своих подписчиков, читателей и друзей с наступающим 2025 годом!!!

🐍🐍🐍 Спасибо, что продолжали быть с нами в этом году!!! Спасибо тем, кто к нам присоединился!!! Со своей стороны обещаем не останавливаться на достигнутом и дальше наполнять канал только качественным и интересным контентом!!! В общем, будем и дальше вместе возделывать ниву исторического просвещения!!!

Ваши #ОлегРоманько #АлексейПопов #ЕкатеринаПросолова #КсенияСак

🛜 Представляем нашим подписчикам новый Telegram-канал "Русская политическая метафизика (проектирование будушего)".

Канал ведёт наш коллега, д.ф.н., заведующий кафедрой философии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Олег Константинович Шевченко.

Основная тематика канала - русская политическая философия, ее идеи и смыслы, дискуссии в современном философском сообществе, а также связь философии с другими гуманитарными науками.

Канал относительно новый, но его автор уже опубликовал довольно много интересного контента. Поэтому - всячески рекомендуем!

#БратскийКанал
#ПолитФилософия
#КФУ
#ОлегШевченко

🇷🇺 Президент Владимир Путин подписал новую редакцию стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации. Теперь исторические фальсификации приравнены к экстремистской деятельности. Теперь искажение роли Советского Союза во Второй мировой войне, преуменьшение его вклада в победу над нацизмом и т.п. считаются реальной угрозой для современной России.

#Актуально
#ИсторическаяПолитика
#ВОВ
#ФальсификацияИстории

📆📻 26 декабря 1941 г. началась Керченско-Феодосийская десантная операция Красной армии - одна из самых масштабных десантных операций Великой Отечественной войны.

Замысел операции предполагал деблокаду осажденного Севастополя, разгром 11-й немецкой армии и создание предпосылок для полного освобождения Крыма. Однако ко 2 января 1942 г., когда операция закончилась, удалось освободить только города Керчь и Феодосию (через некоторое время опять отбита немцами) и весь Керченский полуостров. Впоследствии на освобождённых советскими войсками территории был создан Крымский фронт.

Об этих и других событиях, связанных с Керченско-Феодосийской десентной операцией, в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал автор нашего Telegram-канала, к.и.н. Алексей Попов.

#Дата
#СпутникВКрыму
#КрымВОВ
#АлексейПопов

🇷🇺 26 декабря 1991 года Советский Союз прекратил существование

Это событие называют крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Почему распад СССР стал трагедией для миллионов? Какие уроки мы можем извлечь сегодня?

🗣 Ответы на эти и другие вопросы специально для «Исторической правды» рассказал доктор исторических наук, профессор КФУ имени В.И. Вернадского Олег Валентинович Романько.

📖 Читайте об этом в новой статье на нашем канале в Дзене.

🇷🇺 Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.