Горячие точки памяти

🛜 Уважаемые друзья, коллеги и подписчики, я решил поддержать отечественного производителя и создал себе канал на RuTube. На него я буду выкладывать (собственно, я уже начал это делать) свой видеоконтент, которого за 15 лет у меня скопилось довольно много. Правда, модерация на RuTube довольно строгая и не все пропускает, но я уже "залил" туда более 50 больших видео и планирую делать это и дальше.

В основном, это мои видеолекции, записи участий в телепередачах, интервью и выступления в качестве спикера / эксперта в различных документальных фильмах. Содержание - главным образом, история Крыма в период Великой Отечественной войны, нацистская оккупация Крымского полуострова, партизаны и коллаборационисты.

Канал я создал, конечно, больше для того, чтобы этот контент был под рукой, и чтобы использовать ссылки на него в учебных целях для научно-просветительской и образовательной деятельности. Но, безусловно, подписываться на мой канал может всякий, кому интересна история Крыма (и не только Крыма) в период с 1941 по 1945 годы. В общем, подписывайтесь, смотрите, делитесь и не забывайте лайкать!)))

#БратскийКанал
#RuTube
#КрымВОВ
#ОлегРоманько

📻🎙Близится 75-летняя годовщина знакового не только для нашей страны, но и для всего мира события. 29 августа 1949 года в СССР были проведены испытания первой советской атомной бомбы, положившие конец ядерной монополии США. Отношение к ядерному оружию менялось, но его грозный образ низменно присутствовал в мировой массовой культуре Холодной войны. Как ядерная угроза отражалась на экране? Об этом поговорили с журналистом Максимом Грозновым в эфире радио "Спутник в Крыму".

❗️Ниже - ссылка на анонс записи и полная аудиозапись эфира ⬇️

🌐🔗 https://t.me/sputnik_in_crimea/2081

#Интервью
#РадиоСпутник
#КиноВИстории
#ЕкатеринаПросолова

🔖Олег Романько, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского специально для Телеграм-канала Национального центра исторической памяти при Президенте России:

«33 года назад произошло одно из самых известных и, одновременно, самых противоречивых событий поздней советской истории. 19 августа 1991 года группа партийных и военных деятелей во главе с вице-президентом СССР Г.И. Янаевым объявила о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению или ГКЧП. ГКЧП ввел по всей стране такое положение и фактически отстранил от власти М.С. Горбачева. Однако Янаев и его сторонники не смогли заручиться поддержкой населения, действовали крайне нерешительно, потеряли инициативу и уже 21 августа объявили о самороспуске. А на следующий день практически все неудавшиеся заговорщики были арестованы.

Многим даже сейчас кажется, что в этой истории все просто и однозначно. Консерваторы-коммунисты попытались повернуть время вспять и свернуть демократические перемены, которые уже полным ходом шли в СССР. Поэтому все их действия были квалифицированы как государственный переворот, а события с 19 по 21 августа стали называться путчем. Сами члены ГКЧП впоследствии говорили, что цель у них была самая благая – остановить распад советского государства. Есть и такие люди, которые считают, что вся эта история является спланированной политической провокацией, в ходе которой сторонники единства СССР были окончательно скомпрометированы. При этом инициаторам провокации называют М.С. Горбачева, который через 20 лет после путча признался, что все знал о намерениях заговорщиков. Хотя, в 1991 году он говорил совсем обратное. Был выгоден такой поворот событий и Б.Н. Ельцину, незадолго до этого избранному Президентом еще советской России и активно боровшемуся с Горбачевым. В общем, вопросов много, и, в каком-то смысле, их даже больше, чем ответов.

Один из таких вопросов можно сформулировать так: а был ли у тех, кого мы называем путчистами, шанс повернуть время вспять? Скорее, что нет и по многим причинам. Большая часть населения СССР была категорически против его распада, о чем свидетельствовали результаты прошедшего за полгода до этого мартовского референдума. Тем не менее, делать что-то для этого эти люди не хотели, надеясь, что власть их защитит. Но власть в лице ГКЧП явно не соответствовала тем задачам, которые она перед собой поставила. Ее сторонники были разобщены, а противники – хорошо организованы. Путчисты сделали ставку на силовые структуры, однако после пяти лет шельмования армии и спецслужб они были полностью дезориентированы и не являлись надежной опорой.

Последствия этих трех дней в августе оказались самыми негативными для СССР и сторонников его единства – через четыре месяца некогда великой страны не стало. Начинались лихие 90-е…»

#МнениеЭксперта

🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром

📆 33 года назад в, тогда ещё СССР, происходили события, которые вошли в историю как "Августовский путч" или "Путч ГКЧП". Последующим итогом этих трех дней в августе 1991-го стало прекращение существования Советского Союза как геополитической реальности и его распад на 15 независимых государств. О предыстории тех событий, их ходе и современной оценке в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал автор нашего Telegram-канала к.и.н. Алексей Попов ⬇️

🌐🔗 https://rutube.ru/video/b0ecaa4d911229c4ac94a4e6b0b637a3/

#Дата
#АвгустовскийПутч
#ИсторическаяПамять
#АлексейПопов

📌 Источник: Государственный архив новейшей истории Смоленской области.

❗️О партизанском движении написаны тысячи книг, однако из-за послевоенной идеологизации его истории в ней до сих пор остается немало "белых пятен". Среди них – биографии партизан.

Интересен случай Татьяны Афанасьевны Логуновой (1916-1987), партизанки отряда "Батя" (Н.З. Коляда). Она известна своими воспоминаниями "В лесах Смоленщины" (в последующих перееизданиях - "О днях партизанских"), отдельные части которых издавались еще во время войны в качестве очерков. В них она предстает отважной партизанкой, которая безжалостно расправляется с врагами. После публикации в 1945 года книги ее пригласили в аспирантуру истфака МГУ, где она успешно защитилась и потом работала преподавателем.

Примечательно, что некоторые смоленские партизаны крайне скептически отнеслись к сочинению Логуновой. По их мнению, она не была партизанкой. Одна смоленская участница "всенародной борьбы" в интервью 1947 года вовсе рассказывала о том, что Логунова сожительствовала с немецким комендантом, то есть была предательницей.

Подобные обвинения в последующем часто звучали в отношении женщин, оставшихся на оккупированной территории, причем нередко они не имели под собой оснований.
Неизвестно, действительно ли Логунова не участвовала в боевых операциях отряда "Бати". Однако сама она рассказывала в интервью 1942 года, что Батя пригласил ее исключительно для "пиара" его отряда: написания статей в популярные издания, в том числе в "Красную Звезду". Затем Коляда поручил девушке написать историю отряда:

"Историю отрядов я писала на основании отрядных донесений или историй, которые они сами составляли. Составляли их комиссары. Бате по этому поводу был запрос из центра, и он дал приказ отрядам, чтобы они писали истории. Сейчас он повез их с собой в Москву, а копии остались у меня".

А недавно в сети на сайте РИА Новости появился фейковый факт биографии Логуновой. Оказывается, она еще была и узницей фашистского концлагеря. В общем, на лицо типичный мемориальный конфликт.

❗️Ниже - фото- и документальные приложения к данному посту ⬇️

#Персона
#МемориальныйКонфликт
#Партизаны
#ЖенскаяПовседневность

📜 Архив Управления ФСБ по Республике Крым и городу Севастополю рассекретил очередной блок документов о деятельности украинских националистов на территории Крыма в период нацистской оккупации 1941-1944 годов. На этот раз среди новых документов - анкеты, автобиографии и фото тех украинских националистов, которых советские органы безопасности задержали после освобождения Крыма.

Национальный центр исторической памяти обратился к нашему автору, д.и.н. Олегу Романько, чтобы он дал комментарий относительно попыток украинских националистов создать свое крымское подполье в условиях нацистской оккупации полуострова. Комментарий был опубликован на официальном Telegram-канале Центра ⬇️

🌐🔗 https://t.me/nciprussia/875

#Архив
#МнениеЭксперта
#УкрНационалисты
#НацистскаяОккупация
#ИсторическаяПамять

В одном из постов мы рассказывали о книге доктора исторических наук Олега Романько «Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944»

🗣 Проблема национального фактора в оккупационной политике нацистов на территории Крыма в 1941-1944 годах представляется наиболее актуальной в сегодняшние дни. Мы попросили Олега Валентиновича рассказать об ее основных аспектах.

📱 Подробнее читайте в статье.

#реплика

Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.

📜 В фондах Музея обороны Севастополя найден интересный документ, в котором описаны реалии оккупированного нацистами Севастополя 1942-1943 гг. О личности автора документа - некоего Подгаевского - выяснить пока ничего не удалось. Но, судя по его содержанию, человек этот был свидетелем описываемых событий и весьма осведомленным.

Сам документ, озаглавленный "По вопросу Севастополя", представляет собой рукописный текст на 10 страницах, датирован 2 февраля 1944 г., т.е., ещё до освобождения Крыма и находится в фонде 1-го секретаря Севастопольского горкома ВКП(б) Б.А. Борисова. Его обнаружил историк из Севастополя и большой друг нашего Telegram-канала С.В. Рузаев, который изучает повседневность севастопольцев в период героической обороны города. В данный момент он занимается обработкой документа, чтобы впоследствии ввести его в полноценный научный оборот. Ниже, с согласия Музея и С.В. Рузаева, мы приводим выдержки из данного документа, посвященные первым дням оккупации Севастополя 1-2 июля 1942 г.

***
1.7.42 г. с утра отдельные небольшие группы красноармейцев по 3-7 человек отступали в направлении Маяка (в бухты), но линия обороны до 10-11 часов утра 1.7.42 г. еще существовала по черте Исторического бульвара. <…> Часов в 12 по городу бомбардировки и артобстрелы прекратились, слышно было частичную работу автоматчиков – видимо, немецких. Примерно в 13 часов (1 час дня) город весь был захвачен немцами. Все части наши уже ушли – отдельные небольшие группы были взяты в плен и угнаны за проволочные заграждения по Балаклавскому шоссе против аэродрома на Куликовом поле (около 3 тыс[яч] человек военных). Уличных боев не было, были единичные стычки не массов[ого] характера.

***
В это время часть мужского гражданского населения, которое ходило по улицам, так же отправили в лагеря. Второй лагерь был дальше по Балаклавскому шоссе за первым километра через 4.
Город догорал <…>.

***
Немецких войск много вошло в город – некоторые расположились на Приморском бульваре и др[угих] местах. У ворот Историч[еского] бульвара стояли немецк[ие] части, никого не пропуская. ДКАФ сгорел при немцах.

***
Утром 2-го июля 42 г. немцы ловили мужское гражданское население по улицам и домам и гнали в лагерь <…>. 2. VII. 42 г. в 10-11 часов памятник В.И. Ленину был свален по словам очевидцев грузовыми (двумя) машинами при помощи троса. Пьедестал был цел.

***
Ко второй половине дня в лагере, где военнопленных наши красноармейцы были вместе с гражданским населением, стали пригонять новые партии пленных (две партии тысячи по 2-3).

***
А часть гражданского населения не попали в вышеуказанные 2 лагеря и были сразу направлены на ремонт Камышловского моста и в г. Симферополь.

***
В лагерях никого не кормили и не поили, раненные не только не получали медпомощи, но даже не имели глотка воды. Привезли одну бочку воды ведер на 8-10 только для потехи и издевательств, так как все ощущая жажду хотели напиться. Получалась сутолока, а немцы бил чем и как попало. Начался сразу же после привода второй партии пленных 2.7.42 г. расстрел, причем, предварительно, избивая, беря кто им не понравился или попадал под руку. В воздух летели куски черепов и мозгов.

***
Так продолжалось дальше в лагерях с утра и до захода солнца. Помощь немцам оказывали изменники, выдавая командиров, политработников и ответств[енных] работников. Так был выдан одним гражданским как будто бы работник СНК Крыма (высокий брюнет лет 45, кавказец, не то грузин, не то армянин), выдан один командир роты 191 АЗСП и другие. Некоторые и просто сводили личные счеты. Ловили евреев и под видом евреев брали на расстрел с истязанием и русских и пр[очие] национ[альности].

📌 Источник: МГООС. Ф. Борисова Б.А. Д. 24. Л. 305-310 (выдержки приведены из Л. 305об.-306).

#Архив
#ОборонаСевастополя
#НацистскаяОккупация

⚡️6 августа в Зале Коллегии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации состоялось расширенное заседание Экспертного совета по развитию исторического образования при Минобрнауки России.

В мероприятии принял участие Председатель РИО Сергей Нарышкин:

🔘Для всех членов экспертного совета очевидно, что предмет «Отечественная история» – это важнейшая дисциплина, формирующая мировоззрение молодых людей и их представление о преемственности между прошлым, настоящим и будущим.

🔘Поэтому все студенты, получающие высшее образование в России, вне зависимости от выбранной ими специальности, обязаны понимать основные исторические тенденции и через них ощущать свою сопричастность с судьбой страны.

🔘Предлагаю сегодня рассмотреть вопрос об исключении из Концепции дополнительных разделов по всеобщей истории. Вместо них представляется целесообразным разработать отдельный модуль для тех направлений подготовки, где без знаний по всеобщей истории не обойтись. Речь идёт, например, о будущих политологах, регионоведах или юристах-международниках.

Сергей Евгеньевич также рассказал об изменениях, которые были внесены в текст нового учебника по истории России для неисторических направлений подготовки:

🔘В первой главе подробно освещены основные черты российской цивилизации <…>. Основной акцент сделан на истории Великой Отечественной войны, включая установленные судом факты геноцида советского народа.

🔘Приведены многочисленные примеры героизма нашего народа в деле защиты Отечества. Особое внимание уделено событиям «Русской весны» и специальной военной операции, о которых подробно рассказывается в заключительных разделах учебника.

🏛Российское историческое общество

📚 В конце 2023 года, в петербургском издательстве "Нестор-история" вышел объёмный сборник документов "Исповедь непобежденных. Рассказы защитников Севастополя 1941/42".

В издании опубликованы 52 интервью участников обороны Севастополя (преимущество - моряков Черноморского флота), которые были записаны сотрудниками Комиссии по изучению истории Великой Отечественной войны АН СССР с 1942 по 1946 год, и сохранились в Научном архиве Института российской истории РАН.

Недавно в научном журнале "Российская история" (2024, #2) была опубликована рецензия на этот сборник, подготовленная автором нашего Telegram-канала, к.и.н. наук Алексеем ПОПОВЫМ и нашим коллегой, историком из Севастополя, к.и.н. Станиславом РУЗАЕВЫМ.

❗️С полным текстом рецензии можно ознакомиться по ссылке ниже ⬇️

🌐🔗 https://российская-история.рф/archive/2024-2

#ДляПочитать
#Архив
#ОборонаСевастополя
#АлексейПопов
#СтаниславРузаев

📣📣📣 Количество подписчиков на нашем Telegram-канале за год работы показывает стабильный рост, что говорит об интересе к публикуемым материалам. Коллектив «Горячих точек памяти» благодарит всех читателей, всех, кто делает репосты и активно следит за актуальными новостями на канале!

А мы, авторский коллектив канала, будем и дальше информировать обо всех важных и значимых событиях, делиться интересными фактами и документами и заниматься популяризацией истории. Спасибо, что остаетесь с нами!

🛜 Представляем нашим подписчикам Telegram-канал "Открытая история", посвящённый Сталинградской битве. Здесь можно найти массу интереснейших документов, редких фото и эксклюзивную информацию о людях, которые участвовали в этой битве.

Сам канал создан руководителем одноимённого фонда Артёмом Чунихиным, с которым наш автор, д.и.н. Олег Романько совместно работали над документальным проектом "Сталинград 1942/43. Великое сражение в свете документов и воспоминаний". Поэтому, всячески рекомендуем этот братский ресурс!

#БратскийКанал
#СталинградскаяБитва
#АртёмЧунихин

📚 За последние годы вышло немало статей, рассматривающих процесс конструирования образа врага в кинематографе ХХ века. Однако книг на эту тему в отечественной историографии до последнего времени практически не было.

В прошлом году под редакцией Олега Вячеславовича Рябова вышла монография «Враг номер один» в символической политике кинематографий СССР и США периода Холодной войны». Коллективом авторов был проанализирован широкий круг вопросов: от функционирования самой системы контроля за кинопроизводством до способов и приёмов создания образа врага на разных этапах холодной войны.

Отдельное внимание в монографии уделяется кинообразам врага в политике памяти, практикам обращения к исторической тематике как в советском, так и в американском кинематографе.

❗️Полный текст книги находится в открытом доступе, с ним можно ознакомиться по ссылке ниже ⬇️

🌐🔗 http://coldwarenemy.ru/vrag-nomer-odin/

#ДляПочитать
#КиноВИстории
#ПолитикаПамяти
#ХолоднаяВойна

📺🎙На ТК "Крым 24" вышла наша очередная с журналистом Александром Шилко передача из цикла "Лица столицы". Уже девятая по счету, где мы обсуждаем различные аспекты истории Симферополя и Крыма в период нацистской оккупации. На этот раз темой нашей беседы стали архивные источники по истории Симферополя в 1941-1944 гг. А поводом - рассекреченные Архивом управления ФСБ по Республике Крым и г. Севастополю немецкие документальные материалы, о которых наш канал уже писал выше. В нашем, с Александром Шилко случае мы сделали акцент именно на том, как эти документы помогают в изучении истории Симферополя.

❗️Полную версию передачи можно посмотреть ниже по ссылке ⬇️

🌐🔗 https://vk.com/video-126705666_456249012

#Интервью
#КрымВОВ
#ЛицаСтолицы
#ОлегРоманько
#АлександрШилко