Hossein Dabbagh حسین دباغ

مستند «نازا»: چگونه روایت هنری به سند بدل می‌شود؟

فیلم مستند «نازا» با تکیه بر شهادت شماری از نظامیان و افسران اطلاعاتی اسرائیلی، روایتی از سازوکار تصمیم‌گیری در حملات غزه ارائه می‌دهد؛ اما ناشناس‌ماندن شاهدان، پرسش‌هایی درباره اعتبار و امکان راستی‌آزمایی این روایت برانگیخته است. حسین دباغ، پژوهشگر فلسفه اخلاق، در گفت‌وگو با «زمانه» توضیح می‌دهد که چه زمانی یک گواهی و یک روایت مستند تحت چه شرایطی می‌تواند وزن معرفتی پیدا کند. او ضمن بررسی مفهوم «اعتماد نیابتی»، بر ضرورت راستی‌آزمایی مستقل تأکید می‌کند و از منظر اصول تناسب و احتیاط نشان می‌دهد که شهادت افراد درون دستگاه نظامی چگونه می‌تواند فرایند تصمیم‌گیری پیش از حمله را آشکار کند.

https://www.radiozamaneh.com/901050/
@RadioZamaneh | رادیو زمانه

ملاحظات اخلاقی در درمان پدوفیلی 

این ویدیو به موضوعات حساس و ناراحت‌کننده‌ای مانند آزار جنسی کودکان و جرایم جنسی علیه کودکان می‌پردازد و ممکن است برای برخی بینندگان آزاردهنده یا محرک باشد. محتوای ارائه‌شده صرفاً با هدف آموزشی، اطلاع‌رسانی و پیشگیری است و به‌صورت غیرگرافیکی و با تمرکز بر حمایت، آگاهی و منابع کمکی مطرح می‌شود. در صورت تجربهٔ آسیب یا احساس ناراحتی هنگام تماشای ویدیو، پخش را متوقف کنید.

حسین دباغ، استاد فلسفه در دانشگاه نورث ایسترن
مانی منجمی، کاندید فوق تخصصی روانپزشکی قانونی

پژوهشگر و فیلسوف اخلاق ایرانی در انگلیس در گفت‌وگو با ایسکانیوز:
⏺دانشگاه آینده باید فراتر از مدرک، شهروند مستقل و نقاد تربیت کند

🤔تحولات فناوری و هوش مصنوعی، مأموریت دانشگاه را تغییر داده است؛ دانشگاه آینده باید فراتر از تولید مقاله و مدرک، به تولید دانش و حل مسائل جامعه بپردازد.

🤔حسین دباغ، استقلال علمی، مسئله‌محوری، میان‌رشتگی و ارتباط با جهان را از ویژگی‌های دانشگاه مطلوب در افق ۲۰۵۰ می‌داند.

🤔او اصلاح قواعد دانشگاه، تقویت استقلال، ارتباطات بین‌المللی و حرکت از آموزش حافظه‌محور به سمت نقد و استدلال را ضروری می‌داند.

مشروح خبر:
iscanews.ir/xfcwP

باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران (ایسکانیوز)
‌
@isca_uni | iscanews.ir

♦️حسین دباغ از مواجهه نسل جدید با تکنولوژی و هوشِ مصنوعی سخن می‌گوید🔺

@joreah_journal

www.instagram.com/joreah_journal

مارجری تیلور گرین ادعا کرده که در جلسات راهبردی دولت ترامپ درباره‌ی استفاده از سلاح هسته‌ای علیه ایران بحث شده است. حسین دباغ، پژوهشگر فلسفه‌ی اخلاق، در گفت‌وگو با زمانه این ادعا را از منظر اخلاقی واکاوی کرده است. او میان صرف بررسی سناریو و عادی‌سازی سلاح هسته‌ای تمایز قائل می‌شود و هشدار می‌دهد که پایین آمدن آستانه‌ی استفاده از این سلاح، مرزهای اخلاقی، سیاسی و حقوقی را جابه‌جا می‌کند. دباغ همچنین تأکید می‌کند که حتی در وضعیت اضطرار، سلاح هسته‌ای به‌عنوان آخرین راه‌حل توجیه‌پذیر نیست و مسئولیت سیاستمداران و روشنفکران در برابر چنین بحث‌هایی، حساسیت به حقیقت و برجسته‌ساختن رنج انسانی است.
https://www.radiozamaneh.com/898663/


@RadioZamaneh | رادیو زمانه

پس از زیستن در موج هوش‌مصنوعی، چه انسان‌هایی خواهیم بود؟

در این اپیزود از «دوران»، همراه با دکتر حسین دباغ به تماشای زاویه‌ای از این تکنولوژی نشسته‌ایم که گویی زیر سایه‌ی درخششِ خیره‌کننده‌ی ابزارهای جدید، از چشم ما پنهان مانده است. بن‌مایه این گفتگو نه تعریف و تمجید از هوش مصنوعی است و نه هراس‌افکنیِ تکنولوژیک؛ ماجرا اینجاست که ما، زیر بار واگذاری بی‌چون و چرای تصمیمات به ماشین، آرام‌آرام در حال از دست دادن ریشه‌های تفکر انتقادی‌مان هستیم.

هوش مصنوعی دیگر یک ابزار در دست ما نیست؛ او به بخشی از زیست‌جهان ما تبدیل شده است. ما در حال واگذاری تفکر، تحلیل و حتی قضاوت‌های اخلاقی‌مان به الگوریتم‌ها هستیم. گویی ما در حال خلق نوعی جدید از انسان هستیم: انسان واگذارکننده.

این گفتگو تلاشی است برای فهم این بزنگاه؛ وقتی در جستجوی پاسخ‌های سریع، تفکر را به ماشین می‌سپاریم، آیا می‌توان، راهی برای حفظ عاملیت انسانی پیدا کنیم؟

🔸 اپیزود یازدهم «دوران» با دکتر حسین دباغ؛ دکترای اخلاق کاربردی، دانشگاه نورث ایسترن لندن، انگستان.


📎 مشاهده در آپارات

📎 مشاهده در یوتیوب


@borjspace

ایران ضدامپریالیست نیست؛ حکومتی است که بقای خود را محاسبه میکند

✍حسین دباغ

این مقاله اخیرا در وبسایت الجزیره منتشر شده و ترجمه آن در زیر آمده است.
 

🔸 تهران دکترین ضدامپریالیستی خود را به عنوان تعهدی اخلاقی مبتنی بر مخالفت با سلطه، استعمار و هژمونی غرب ارائه می‌دهد. اما ضدامپریالیسم ایران موقعیت‌محور است تا جهانی؛ یعنی وابسته به موقعیتی است که خود در آن قرار دارد. بنابراین، اصل ضدامپریالیستی به شکلی گزینشی اعمال می‌شود.

🔸 تعهدات جمهوری اسلامی در دو سطح عمل می‌کنند؛ در سطح اول، دشمنی با ایالات متحده و اسرائیل، حمایت از جنبش‌های هم‌پیمان، و طرد توافق و سازش، سیاست‌های این کشور را هدایت می‌کنند. اما در سطح بالاتر، هنجار دیگری قرار دارد که تعیین می‌کند چه زمانی تعهدات درجه‌اول قابل بازنگری هستند. آن هنجار، حفظ نظام است و اصل ۱۱۲ جلوه نهادیِ آن است.

🔸 در طول جنگ ایران-عراق، با توجه به اینکه خطر فوری نه از جانب "شیطان بزرگ" بلکه از جانب صدام حسین متوجه کشور بود، تهران تسلیحات آمریکایی را از طریق کانال‌های اسرائیلی دریافت کرد و وارد مراودات مخفیانه با واشینگتن شد؛ رویدادی که بعدها به رسوایی ایران‌کنترا (ایران‌گیت) معروف شد. پس از حملات ۱۱ سپتامبر و یورش ایالات متحده به افغانستان، دیپلمات‌های ایرانی و آمریکایی در کنفرانس بن برای شکل‌دهی به دولتِ پس از طالبان همکاری کردند.

🔸 توافق با دشمن خطر جنگ را کاهش می‌دهد و خفقان اقتصادی را تسهیل می‌کند؛ دو امری که برای شهروندان عادی اهمیت فوق‌العاده‌ای دارند. با این حال، گشایش در خارج به طور خودکار به معنای آزادی در داخل نخواهد بود.

🔸 ماشین سرکوب جمهوری اسلامی با تحریم‌ها ساخته نشده است و با رفع تحریم‌ها نیز برچیده نخواهد شد. رفع تحریم‌ها ممکن است سختی‌های معیشتی مردم ایران را تاحدی کاهش دهد، اما بدون اصلاحات سیاسی می‌تواند منابع بیشتری را در اختیار حکومت قرار دهد تا نهادهای سرکوب را حفظ کند.

🔸 امکان محتمل‌تری پیش‌روی ماست: سازشی با ایالات متحده که سیستم را حفظ می‌کند اما آن را ذره‌ای به دموکراسی نزدیک‌تر نمی‌سازد. یک شکل از سلطه تسهیل می‌شود و شکلی دیگر تحکیم می‌یابد؛ ایران در برابر حملات خارجی بهتر محافظت می‌شود، اما ایرانیان در برابر حکومت خودیِ خویش بدون حفاظ باقی می‌مانند.

ـــــــــــــــــــــــ
برای مطالعه متن کامل کلیک کنید یا Instant View را در پایین پست لمس کنید.
نسخه انگلیسی مقاله

🆔 @hossein_dabbagh

📢 منتشر شد

📘 هیوم؛ راهنمایی برای سرگشتگان

✍️ مؤلف: آنجلا ام. کاونتری
📝 مترجمان: محمد حیدرپور، حسین دباغ

🧠 دیوید هیوم از فیلسوفانی است که بیش از آن‌که پاسخ بدهد، پرسش ایجاد می‌کند؛ درباره عقل، تجربه و آنچه بدیهی می‌پنداریم.
این کتاب تلاشی است برای فهم منظم و روشن اندیشه هیوم، بدون ساده‌سازی سطحی و بدون پیچیدگی‌های صرفاً دانشگاهی.
«هیوم؛ راهنمایی برای سرگشتگان» می‌تواند نقطه شروعی مطمئن برای ورود به یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های فلسفه مدرن باشد.

📚 انتشارات کتاب طه

🔻جهت تهیه این کتاب در کتابسرای طه با ۲۰ درصد تخفیف کلیک کنید:

https://ketabtaha.com/product/ktp-0060163/

@tahabooks

مصاحبه با رادیو فردا

در این مصاحبه استدلال کردم که جمهوری اسلامی در حال گذار به نوعی الهیات سیاسی تازه است؛ الگویی که در آن روحانیت دیگر سرچشمه مشروعیت نیست، بلکه نقش مهر تأیید و پوشش نمادین قدرت را ایفا می‌کند.

همچنین تأکید کردم که تشییع علی خامنه‌ای را نباید به‌سادگی نشانه همبستگی ملی دانست. جامعه ایران عمیقاً چندپاره است و حذف صدای مخالفان از روایت رسمی، نه وحدت، بلکه گسست و تکه‌تکه‌شدن بیشتر جامعه را به دنبال دارد.

رادیو فردا:
ایران امروز در میانه تحولات بزرگ و چالش های تازه قرار گرفته است. پس از مرگ علی خامنه‌ای در درگیری‌های اخیر با آمریکا و اسرائیل، ایران وارد دوره جدیدی شده و همزمان مسئله تنگه هرمز، به کانونی تازه از تنش ها برای این کشور تبدیل شده است.
این وضعیت، همراه با چالش‌های داخلی و فشارهای اقتصادی، آینده ایران را در شرایطی حساس قرار داده، و این پرسش مطرح است که قدرت سیاسی پس از علی خامنه‌ای در نظام جمهوری اسلامی چگونه باز تعریف شده و اینک،‌ تصمیم گیران اصلی این نظام از چه تبار سیاسی هستند؟

در همین زمینه،ارزیابی حسین دباغ، استاد فلسفه سیاسی در دانشگاه نورث‌ایسترنِ لندن را جویا شده‌ایم.
https://www.radiofarda.com/a/33802144.html

@hossein_dabbagh

گروه زبان‌شناسی شناختی انجمن علوم و فناوری‌های شناختی ایران برگزار می‌کند:
‌
"سلسله نشست‌های علوم شناختی و جنگ"
"نشست سوم:
"ارتقای ظرفیت اخلاقی در عصر جنگ دائمی"
"سوگیری‌های شناختی، اینترنت و جنگ‌های شناختی"
‌
سخنرانان:
👤 جناب آقای دکتر حسین دباغ
استادیار فلسفه اخلاق دانشگاه نورث‌ایسترن لندن
‌
👤 جناب آقای دکتر حسین شیخ رضایی
عضو هیئت علمی موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران
‌
مدیر جلسه:
👤 سرکار خانم دکتر مهری فیروزعلیزاده
عضو هیئت علمی دانشگاه طلوع مهر ایران
‌
📆 زمان: سه‌شنبه ۲۳ تیر ماه، ۱۴۰۵- ساعت ۱۶ الی ۱۸
‌
🔴 شرکت در این نشست برای عموم علاقه‌مندان آزاد و رایگان است.
لینک برگزاری نشست:
• https://event.alocom.co/class/beheshti/webinar-cultural
‌
⚪️ @iacst_ir
⚪️ @Ssacssbu
🟣 www.instagram.com/iacst_ir
🟣 www.instagram.com/brainy.sbu
‌
#گروه_زبان‌شناسی_شناختی

درباره ضرورت احیای دیالوگ‌ سقراطی

✍حسین دباغ

بهترین نعمت­ها برای انسان آنست که همه روزه از تقوی و فضایل و سایر چیزهایی که از من شنیده‌اید گفتگو کند و دربارهٔ خود با دیگران تحقیق نماید، چون زندگانی بی تحقیق زندگانی نیست.
خطابهٔ دفاعیهٔ سقراط
 

🔸 دیالوگ سقراطی را غالباً به‌عنوان یک «روش» می‌شناسند: پرسش و پاسخ، آشکار کردن تناقض‌ها، و کوشیدن برای روشن‌تر کردن مفاهیم و تعاریف. همین نگاه روش‌محور سبب شده است تا عموما دیالوگ سقراطی را یک تکنیک آموزشی یا نوعی بازی ذهنی مخصوص کلاس‌های فلسفه در نظر بگیرند

🔸 اما من در این نوشته بنا دارم این تلقی «محدود» از دیالوگ سقراطی را کنار بگذارم و از ضرورت «احیاء» و استفاده «گسترده» از دیالوگ سقراطی در زندگی اجتماعی-سیاسی دفاع کنم. ادعای اصلی من این است که دیالوگ سقراطی صرفاً وسیله‌ای برای رسیدن به نتیجه‌ نیست؛ ارزش آن در خود عمل گفت‌وگو نهفته است، در نوعی سلوک فکری و زیست اخلاقی که بدون آن، زندگی به سطحی از بی‌آزمونی و بی‌مسئولیتی فرو می‌غلتد.

🔸 دلیل اول من برای ضرورت احیای دیالوگ سقراطی این است که پدیده گفت‌وگو را اساساً «بی‌طرف» نمی­داند.

🔸 دلیل دوم من برای احیای دیالوگ سقراطی این است که آن را صرفاً ابزار رسیدن به «نتیجه» نمی‌داند. این نکته به گمان من محور دفاع از دیالوگ سقراطی است: دیالوگ یعنی «پا در کفش دیگری کردن» و خود را جای او گذاشتن.

🔸 این «جای دیگری نشستن» پیامد انسانی مهمی نیز دارد: من در گفت‌وگو می‌آموزم دیگری لزوماً شبیه من نیست، و قرار هم نیست شبیه من باشد و شاید اصلاً بهتر که شبیه به هم نیستیم. اگر همگان شبیه به هم باشند، جهان جای خسته­ کننده­ای خواهد بود.

🔸 اما نکتهٔ آخر. دیالوگ سقراطی صرفاً در حضور دیگری رخ نمی‌دهد؛ می‌تواند در غیاب دیگری نیز ادامه یابد. 

ـــــــــــــــــــــــ
برای مطالعه متن کامل کلیک کنید.

🆔 @hossein_dabbagh

▶️ فایل صوتی

هوش مصنوعی و علوم انسانی | جلسه پنجم
چالش‌های اخلاقی-سیاسی

با حضور: حسین دباغ

June 20, 2026
شنبه ۱۴۰۵/۰۳/۳۰

#حلقه_دیدگاه_نو

@didgahenochannel

♦️حسین دباغ در خصوصِ درس‌آموزیها از جنگ سخن می‌گوید

♦️وی "مدارا جویی" را یکی از این درسها می‌داند🔺

@joreah_journal

www.instagram.com/joreah_journal

هشداری بر حذف امر سیاسی
@panora_ma

در گفتگویی دیگر از فصل "زندگی در زمانه جنگ" با حسین دباغ-پژوهشگر فلسفه و زبان‌شناس-گفتگو کردیم.

این گفتگو توسط سبحان یحیائی-سردبیر- در تاریخ ۴خرداد ۱۴۰۵ انجام شده است.
@maxspaces
ما را در پلتفرم‌های اینستاگرام، یوتیوب، آپارات و پلتفرم‌های پادکست هم می‌توانید دنبال کنید.
بازاروما، رسانه اقتصادی ما
@bazaaroma
آثاروما، رسانه فرهنگ و هنر ما
@asaroma

برای حمایت مالی از فعالیت‌های پانوراما می‌توانید از لینک پایین استفاده کنید یا به همین صفحه پیام بدهید.
https://donito.me/panorama
مسیر حمایت مالی ارزی به مستر کارت:
IBAN:BE96964002985205
BIC:FPEBBEB2XXX
ویدئوی کامل این گفتگو در آپارات و یوتیوب قابل دیدن است. به زودی در پلتفرم‌های پادکست هم منتشر خواهد شد.

کودک‌منشی امپراتورانه‌ی ترامپ و شکست اخلاقی اروپا: آرنت چه چیزی درباره بلوغ سیاسی به ما می‌آموزد؟
حسین دباغ و پاتریک حسن ـ‌ترامپ فقط از آن جهت خطرناک نیست که غیرنظامیان ایرانی را تهدید می‌کند. او از آن جهت خطرناک است که سن اخلاقی سیاست را پایین می‌آورد. او جهان را دعوت می‌کند که خود را حول وضعیت عاطفی مردی سامان دهد که سرخوردگی را تحقیر می‌فهمد و تحقیر را مجوز تهدید. و وقتی دیگر رهبران نمی‌توانند با وضوح اخلاقی در برابر او بایستند، به نسل بعد درسی مسموم می‌آموزند: این‌که قدرت عریان نابالغی را موجه می‌کند؛ این‌که قانون در برابر خودبزرگ‌بینی کوتاه می‌آید؛ و این‌که کسانی که بلندتر از همه تهدید می‌کنند حق دارند لحن جهان را تعیین کنند.

https://www.radiozamaneh.com/890179/

@RadioZamaneh | رادیو زمانه

"یکی از مهم ترین کنش گری های امروز می تواند جلوگیری از ایجاد قربانیان جدید و بازتولید ایماژ قربانی باشد."

بخشی از گفتگوی دکتر حسین دباغ، حلقه ادبی و انجمن زن، زندگی، آزادی مونیخ که به کارکرد مفهموم "قربانی" در الهیات سیاسی و بازتولید ایدئولوژی می پردازد.

این برنامه یکی از مجموعه نشست های "گفتگو در زمانه فریاد" است و نسخه صوتی کامل آن در تلگرام حلقه ادبی مونیخ و کانال دکتر دباغ موجود است.

@Hossein_Dabbagh
@womenlifefreedommunich
@Munichpersian

فایل صوتی جلسه هشتم از شب های #گفتگو_در_زمانه_فریاد

گفتگوی آنلاین حلقه ادبی و انجمن زن، زندگی، آزادی مونیخ و دکتر حسین دبّاغ
عنوان جلسه: جنگ و «روایت های مقدس»، تأملی بر الهیات سیاسی در ایران

#دکتر_حسین_دباغ
@munichpersian

همبستگی: پیوند، در زمانه تحمیل گسست
[فایل صوتی کم حجم]

حسین دباغ

ویدیوی کامل نشست در کانال یوتیوب حلقه ایران


#ایران
#همبستگی

@Hossein_Dabbagh
@TheIranCircle

همبستگی: پیوند، در زمانه تحمیل گسست
حسین دباغ
استاد فلسفه، دانشگاه نورث ایسترن، لندن

ویدیوی کامل نشست در کانال یوتیوب حلقه ایران

در این نشست حلقه ایران، با دکتر حسین دباغ به گفتگویی درباره چرایی و چگونگی حفظ یا از دست رفتن "همبستگی" پرداختیم. دباغ توضیح میدهد که استبداد و سرکوب داخلی و جنگ و تجاوز خارجی اثراتی عمیق‌ و ماندگار بر ما در سطح روانی-اجتماعی میگذارند، شامل بر فرسایش حس «عاملیت»، یعنی تجربه‌ی بنیادین «من می‌توانم» در جهان اجتماعی. در بلندمدت، سرکوب این پیام را درونی می‌کند که افراد بی‌اثرند، و در نتیجه جامعه به مجموعه‌ای از افراد پراکنده، گرفتار ترس، خستگی و بدگمانی تبدیل می‌شود. پیامد این وضعیت نه فقط سکوت سیاسی، بلکه نوعی «یخ‌زدگی اجتماعی» است که در آن روابط سست شده و ظرفیت کنش جمعی از میان می‌رود. استدلال اصلی دکتر دباغ این است که در شرایطی که خودِ روابط هدف حمله‌اند، پیوندها صرفاً عاطفی نیستند، بلکه شرط امکان سیاست، گفت‌وگو و آینده‌اند. از این‌رو، حفظ همبستگی ضرورتی حیاتی دارد.

#ایران
#همبستگی

@TheIranCircle

🔹پایگاه خبری نیماد - «اگر جنگ نه، پس چه؟» ششمین و آخرین نشست سمینار آنلاین «دفاع از میهن، ملاحظات میانه‌ی جنگ» است که با میزبانی نیماد برگزار شد، سمیناری که ناظر به جنگ اخیر ایالات متحده و اسرائیل با ایران و شکستن تابوی دعوت به مداخله‌ی خارجی در میان طیف‌هایی از ایرانیان بود.

🔹مهمان این آخرین نشست حسین دباغ، مدرس فلسفه سیاسی در دانشگاه نورث‌ایسترن لندن است که در گفتار خود به نقد فلسفی جنگ برای تغییر رژیم می‌پردازد.

🔹اجرای این برنامه نیز بر عهده احسان عابدی، سردبیر نیماد، بود.

https://www.youtube.com/watch?v=984LX90H_38