Привет, друзья! Простите, что пропала! У меня вагон и маленькая тележечка оправданий на этот счет, но рассказывать буду только про интересные события последних месяцев, связанные с фотографией, которые отвлекали от ведения канала.

В конце мая я презентовала эссе “Photography as a Tool for Reading Spaces and Reader-Response Criticism” на конференции SPACES от Yerevan Center for International Education (YCIE). Тема зародилась частично во время изучения армянской фотографии архитектуры и руин, частично во время собственных фотопрогулок и знакомства с городом, в котором я жила последний год. Мне хотелось понять, как фотография влияет на восприятие мест, и как по-разному люди воспринимают одни и те же места через фотографию — будь то практика съемки или знакомство с готовым снимком.

Место (город в моем случае) можно «читать» как текст и интерпретировать по-разному, а фотография — один из способов такого чтения. Этот способ требует отдельного изучения: то, как мы смотрим на мир невооруженным взглядом, сильно отличается от того, как мы воспринимаем его через фотографию. Reader-Response теория же обращается к читателю (в случае с фотографией — зрителю, получается) как к создателю смысла: каждый читатель/зритель в процессе взаимодействия с произведением переживает индивидуальный опыт и видит что-то свое, наделяет увиденное/прочитанное собственным значением. От чего зависят различия в восприятии и интерпретации мест через фотографию — вопрос, на который я пыталась найти ответ и продолжу искать.

Специально для конференции я собрала и частично изучила большой массив теории, собрала примеры из истории фотографии, провела небольшое исследование-опрос и проанализировала собственный опыт взаимодействия с городом через фотографию. В дальнейшем буду сужать рамку, но на этот раз пришлось пройтись по герменевтике, критической теории, семиологии, эстетике, феноменологии и различным теориям восприятия. Без Фуко и Барта, конечно, не обошлось. Обязательно поделюсь всем, что узнала, включая выводы из исследования, как и обещала.

К теоретической рамке моей работы, конечно, были вопросики, но в целом многим тема показалась интересной. Меня даже позвали провести онлайн лекцию в американском арт-колледже осенью.

Конференция была для исследователей социальных и гуманитарных наук (я попала туда, не будучи в академии, видимо, потому что наша панель была про визуальные хроники и допускала творчество). Было 3 дня, 32 сессии, 154 спикера из 32 стран и, как следствие, очень много информации. При этом тема SPACES — широкая и затрагивала множество сфер: от урбанистики до науковедения. Мой кругозор сильно расширился после знакомства с таким количеством направлений исследований.

YCIE замечательные: прекрасная организация, спикеры, темы. Если так случилось, что вы изучаете Кавказ/Евразию в рамках гуманитарных наук, подпишитесь на них тут или тут: они проводят много событий и часто публикуют опен-коллы, в том числе на долгосрочные программы. А еще сотрудничают с другими организациями: например, конференцию After Post-Photography в прошлом году помогали организовать они же.

Очень благодарна Яну Левченко, куратору нашей панели, за возможность в ней участвовать и за полезные комментарии.

Ушла готовить эссе к публикации и думать, как сузить и объединить мои темы, чтобы продолжить исследование. До скорого! 👋