Переживание одного бытового обмана, который, возможно, будет стоить каких-то заметных денег, сначала навело на мысль о том, что, конечно, надо проверять, быть бдительным, не слишком полагаться на веру в человечество и тп. В общем, думал, что обычно в таких случаях думают. А потом я одернул себя. Ведь, если посмотреть на жизнь суммарно, то все равно доверие выгоднее. Сумма издержек на контроль всегда будет больше, чем разовые неудачи. Ну да, здесь проиграл. Но сколько раз выиграл, потому что экономил нервы и время, начинал раньше, чем подписывал договора, не рылся дотошно в счетах, не вел долгие таблички в экселе, не обзванивал рынки, чтобы проверить прораба. Просто занимался прямым делом. Даже если неведомые мне потери при этом были, и миф об условном честном прорабе оказался пустой фантазией. В общем, здесь как раз и приходит в голову профессор Аузан с его экономикой доверия, снижением транзакционных издержек контроля и подсчетами их стоимости. Польза гуманитарного образования - в множестве способов утешения.