هل يملك الذكاء الاصطناعي بروح الدعابة؟ أظهرت الدراسة Google DeepMind فى العام الماضي أن الذكاء الاصطناعي يستطيع حتى كتابة الموقف — ولكن ليس دائمًا مضحكًا.
تأكد الباحثون من السويد و ألمانيا مؤخرًا أن الخوارزميات تتعامل بشكل أفضل مع الميمات. قرروا المعرفة من يخلق أفضل التوقيعات للصور الفيروسية — الناس أم الذكاء الاصطناعي؟
في التجربة، 224 مشاركًا (عمرهم المتوسط — 29 عامًا) تنافس مع GPT-4o لإنشاء الميمات. اخترع بعض الأشخاص أنفسهم، بالنسبة للبعض — استخدموا روبوت الدردشة للمساعد، والبعض الآخر — أنتجوا الذكاء الاصطناعي تمامًا.
ثمّن الصور فى عدة المعايير: الفكاهة و الإبداع و الاستعداد للمشاركة. الميمات من الذكاء الاصطناعي (№ 2،5) في المتوسط ثمّن بأعلى من تلك التي اخترعها الأشخاص — أنفسهم (№ 1،3،7) أو مع الخوارزميات (№ 4،6).
«للأسف، لا بد لي أن أعلن انّ الذكاء الاصطناعي نجح الاختبار تورينج على الميمات،» — كتب في X باحث الذكاء الاصطناعي، بروفيسور جامعة وارتون إيتان موليك.
ومع ذلك، انقسم الآراء في التعليقات. اعتبر العديد من المستخدمين أن جميع الميمات غير مضحكة وعفا عليها الزمن. اتفق آخرون مع العالم، مشيرين إلى أن معظم الناس ليسوا دائمًا قادرين على إلقاء نكتة مضحكة.
😁 فكاهة الذكاء الاصطناعي جيدة، لكنها ليست عبقرية؟
لكن أكثر الأشياء المضحكة في التجربة كانت الميمات التي أنشأها البشر حصريًا. في الوقت نفسه، حصلت الميمات التي تم إنشاؤها بالاشتراك مع الذكاء الاصطناعي على درجات عالية من الإبداع وإمكانية إعادة النشر.
يعزو الباحثون نجاح الذكاء الاصطناعي إلى حقيقة أنه يتعلم خوارزميات على مجموعات بيانات ضخمة، بما في ذلك النكات الشائعة. لذا فإن ميمات الشبكة العصبية جيدة إلى حد ما، لكنها ليست رائعة. أيضًا، مع الذكاء الاصطناعي، تمكن الناس من ابتكار اكثر من النكات - لكن جودتها لم تتحسن.
يخلص
مؤلفو الدراسة «فى حين الذكاء الاصطناعي يزيد من الإنتاجية و يصنع محتوى جذابًا لجمهور واسع، إلا أن الإنسان فقط هو الذي لا يزال قادرًا ابتكار النكات التي تتحد على مستوى أعمق».
حول هذا الموضوع:
✍️ يفضل الناس الأبيات من الذكاء الاصطناعي الكلاسيكيات. لكنهم لا يريدون الاعتراف بذلك.
📝 لماذا لا نعتبر الذكاء الاصطناعي كمؤلف؟
#news #memes @hiaiarabic