شعر الذكاء الاصطناعي لا يمكن تمييزها عن الكتابة الإنسان، و قد يحب أكثر الناس. جاء إلى هذه النتيجتين باحثون من جامعة بيتسبرغ.
خلال التجربة الأولى، طُلب من القراء تخمين مؤلف الأعمال، نصف الذي انشئ ChatGPT-3.5 ، و الآخر — شكسبير وبايرون وغيرهم من المؤلفين المشهورين باللغة الإنجليزية.
افترض معظم المشاركين أن قصائد الذكاء الاصطناعي كتبها إنسان. علاوة على ذلك، فقد كانوا مخطئين في كثير من الأحيان مما لو كانوا قد خمنوا بشكل أعمى. أي أن الأشخاص كان لديهم أفكار معينة حول الاختلافات بين النصوص الإنسان و الآلية، لكن تبين أنها خاطئة، يستنتج العلماء.
وفي التجربة الثانية، قام المتطوعون بتقييم القصائد على أساس 14 خاصية، بما في ذلك الجودة و الجمال و العاطفة و الإيقاع و الأصالة. قال بعض القراء إن جميع القصائد كتبها الذكاء الاصطناعي، ويعتقد البعض أن جميع الأعمال لها مؤلفون بشريون، ولم يُقال للبقية شيئًا.
أحب الناس القصائد التي أنشأها ChatGPT أكثر من حيث الإيقاع و جمال المقاطع. وفي الوقت نفسه، من الواضح أن المجموعة التي قيل لها أن القصائد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قللت من تقديرات القصائد مقارنة بالمشاركين الآخرين.
🤔 القصيدة "The Boston Evening Transcript" لتوماس إليوت غالبًا يُعتبر أحد منتجات الذكاء الاصطناعي. و كتب أحد القراء: "لم يكن هذا منطقيًا بالنسبة لي ولم يصدر عن شخص لديه مشاعر".
ويشرح مؤلفو الدراسة النتائج إن معظم المشاركين لم يكونوا خبراء، وفي الحياة اليومية تحولوا إلى الشعر مرتين على الأكثر في السنة . بدت القصائد التي مكتوبة الذكاء الاصطناعي أبسط وأسهل في المنال بالنسبة لهم، والغريب أنها "أكثر إنسانية".
وعلق مؤلفو الدراسة قائلاً : "نظرًا لأن القصائد التي ينشئها الذكاء الاصطناعي لا تتمتع بنفس التعقيد، فهي أفضل في نقل الصور أو الحالة المزاجية أو العاطفة أو الموضوع للقراء الذين ليس لديهم الوقت أو الاهتمام بالتحليل المتعمق" .
هل تستطيع تمييز القصيدة من الشبكة العصبية و من الكلاسيكيات؟
👍 - بالطبع هذا ظاهر دائمًا!
🤔 — لست متأكدًا...
#news #ChatGPT @hiaiarabic