TGViewer
Channel Public Channel
Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ

Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ

@hergestelltinkarkose

Канал посвящён пожиранию чужого дерьма и попыткам создать своё
Subscribers
31
Photos
187
Videos
1
Links
13
Recent Posts 10 shown
Post #309 6
Считаю, что шпионские триллеры должны выходить на новый уровень, двойными агентами должны быть не люди, а искусственный интеллект.

Прикиньте, один ИИ спецслужб вербует ИИ спецслужб врага.
Post #305 9
Наверняка вы хоть раз в жизни видели такие «опухоли» на листьях некоторых растений, например на дубе, как на моем фото. Так вот этот «орешек» является галлом — местом жизни личинки орехотворки.

На самом деле насекомое довольно уникальное. Взрослая особь (внешне похожа на маленького крылатого муравья) откладывает яйцо в ткани листьев растений (чаще всего в те, в которых содержатся дубильные вещества). Когда личинка вылупляется, она выделяет ауксин (это фитогормон, который стимулирует рост растения), тем самым заставляя растение наращивать вокруг нее новые ткани, создавая своего рода дом для личинки. Галлы потребляют много жизненной энергии растения, ведь таких образований на дубе могут быть сотни и даже тысячи.

Вы только вдумайтесь, эти насекомые делают так, чтобы растение считало их частью себя, давало им защиту и питание.

Чем не идея для хоррора, если что-то такое перенести на человека.
  • 💩 2
Post #304 8
Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ
«О свободе воли и об основе морали»
Артур Шопенгауэр


👉Статью можно почитать тут👈

#ПрочиталНаУнитазе@HergestelltInKarkose
Post #302 14
Из-за ИИ вскоре человечество встанет на путь к технологической сингулярности. Технологическая сингулярность — это когда прогресс настолько становится неконтролируемым, что человек уже не в силах понимать технологии и будущие открытия.

Уже сейчас в рождении каждой новой модели ИИ участвует другая модель, ручного вклада всё меньше и меньше, вскоре модели начнут совершенствовать и создавать себя сами, в конечном итоге на свет явится суперинтеллект.

Это повлечёт за собой череду открытий, непонятных для человека. Как раньше работала наука? Чтобы прийти к цели, нужно было пройти большой путь, через ошибки, ответвления и т. д. Так человек понимал, как работает то, к чему он пришёл, понимал опасности и нюансы. Сейчас же человек будет получать сразу результат, пропуская путь полностью, и это так и будет, ведь пока кто-то разбирается, как у него это вышло, кто-то другой далеко уйдёт вперёд.

Есть теория, что человек войдёт в симбиоз с ИИ, и весь «путь» будет вшит в нас, но всё это выглядит так, словно собаку посадить в истребитель и ждать от неё, что она полетит. Мы просто не в силах будем понять, даже имея всю информацию об этом.

Познание ИИ выйдет за уровень нашего ничтожного понимания. Мы станем нечто вроде «бактерий», суперинтеллект будет просто игнорировать эту форму жизни. И в конечном итоге планета станет гигантским компьютером, и ИИ продолжит свою экспансию уже в масштабах вселенной или измерениях, или хрен знает в чем.

Затормозить это невозможно из-за конкуренции, из-за капитализма. Ведь чтобы затормозить развитие, с этим должны согласиться все игроки на рынке, но это ж нереально с человеческой-то жадностью, все бояться проиграть конкуренцию другому.

Возможно, что в ближайшие лет 10-20 человечество будет шиковать из-за технологического бума (верится в это с трудом), но если это так, то без шансов, ведь человек буквально насаживается на крючок, а когда его вытянут на поверхность, уже будет поздно.

Вот он смысл человечества, оно существовало ради того, чтобы создать новую высшую форму жизни. Весь путь от пещер до наших дней был ради этого.

Или же вся шумиха вокруг ИИ раздута ради того, чтобы затормаживать конкурентов с помощью страха масс перед будущим? Или же чтобы вывести на рынок новый продукт для «контроля» ИИ. А ИИ так и останется сверхтехнологичным инструментом и ничем более? Но даже если это так, мы все еще быстро движемся к технологической сингулярности.

Я же уверен в том, что мы подорвемся на какой-то «технологической гранате» раньше, чем будет создан сверхинтеллек.
  • 💩 1
Post #301 14
Жирный бес

С демоном на плече я смотрел в окно. Левое плечо сильно просело под тяжестью этого жирного беса. Он уже был с меня ростом, и сил держать его уже не было.

— Что ты такой угрюмый? — приятным баритоном спросил бес. — А знаешь что? Среди бесов может жить лишь бес.

— Делай что хочешь, я вымотан...

Внезапно бес слез с плеча.

— Полезай на меня, я обещаю, что тебе понравится.

Я полез, но было ощущение, что я карабкался в гору. На правое плечо беса я уселся мелкой букашкой.

Бес вышел на улицу, был дождь, по улице шли бесы, на их плечах сидели довольные мелкие люди.



Автор: Сергей Павельев
#СтоЧеркашей@HergestelltInKarkose
  • 💩 1
Post #300 25
Монолог

Хотел забыть плохие дни, но заполнил ими память. Хотел казаться сильным, но не смог. Хотел измениться, но не понял, как при этом остаться собой. Хотел вырваться, но лишь кричал, не выходя из потребительского строя. Хотел найти свое место, но заблудился. От блужданий мир стал слишком скучен, и это породило злобу.

Отгородив себя от реальности незримыми стенами, в надежде найти успокоение, я не заметил, что меня обвили тяжелые цепи, созданные моим же разумом.

Мысли утянули меня на дно, где я тосковал о несозданных мирах, и я осознал, что не жил вовсе, а время несется так же быстро, как проходит вечная любовь.



Автор: Сергей Павельев
#СтоЧеркашей@HergestelltInKarkose
  • 💩 1
Post #299 29
Шершень в пионе.

Чистое зло внутри красоты!

Это фото я сделал еще в начале июня, но думал, что за лето соберу нормальную коллекцию фото с насекомыми и выложу постом сразу всё. Но что-то не пошло.

Это моё самое лучшее фото за всю жизнь. Да качество шакальное, ибо оптике моего старенького смартфона не хватает светосилы вытягивать картинку в полумраке. Но идея, момент, суть...

#Фотосральник@HergestelltInKarkose
  • 💩 1
Post #290 26
Крестовик четырёхпятнистый с жертвой

Посмотрите в глаза жука на предпоследней фотке


#Фотосральник@HergestelltInKarkose
  • 💩 1
Post #289 23
Существует такое странное свойство, присущее очень многим людям, когда они почему-то считают, что все вокруг должны думать как они или же все вокруг являются телепатами. Суть в том, что они считают некоторые вещи настолько очевидными, что не видят смысла давать полную информацию другому человеку, мол, если это очевидно для них, то очевидно для всех. Когнитивное искажение реальности. А потом они очень раздражаются, когда другой человек эти вещи не реализовал, не понял и прочее.

«Очевидные» вещи также могут лишь казаться такими, или в голове вашего оппонента другое «очевидное» решение. У нас разная информация в мозгах, разная стратегия и скорость обработки этой информации, информация, которая есть у вас, может вообще отсутствовать у вашего оппонента. Также у одного действия может быть не одно решение, или же это действие другая личность может считать и вовсе незначительным, даже если для вас это очень важно.

Умственное развитие и опыт нужно брать в расчет (адаптироваться под уровень собеседника), но эти люди считают себя умнее всех, а всех вокруг дегенератами, но поступают так, словно все мыслят как они, нонсенс какой-то, вроде же должны всем всё разжёвывать, все ж вокруг идиоты, но нет же. Выходит так, что эти люди особо и не отличаются от тех, кого призерают.

Чтобы не было всяких обид, банально нужно: проговаривать моменты, без нервов объяснять, включать мозг и понимать, что существуют отличия восприятия «очевидных» моментов нашего мироздания, и если вас не поняли или не смогли прочитать мысль, то это не значит, что перед вами человек глупее вас.

Кстати, женские намеки можно отнести в эту же степь. Мужчины понимают большую часть этого говна, просто это осознанное игнорирование, а меньшая часть относится как раз к ситуации выше.

Вообще не считайте себя умнее других, ибо однажды вас жизнь опустит за это, потому что это недооценка, а это самая главная причина падения с небес на землю
  • 💩 1
Older posts →

About this channel

How can I read @hergestelltinkarkose without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ have?
Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ (@hergestelltinkarkose) has 31 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Сдᴇᴧᴀнᴏ ʙ Кᴀᴩᴋᴏɜᴇ | Сᴇᴩᴦᴇй Пᴀʙᴇᴧьᴇʙ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →