Последние несколько дней ко мне обращается огромное количество людей с вопросом об избирательных участках в домах престарелых. Давайте разберёмся, что происходит на самом деле.

Начнем с того, что есть в законе на постоянной основе.
Статья 116 йуд зайн 1 Закона о выборах регулирует голосование людей с ограниченной подвижностью, проживающих в специальных учреждениях. Она дает министру труда и социального обеспечения право признать учреждение, находящееся под надзором его министерства, в котором постоянно проживают не менее 50 человек с ограниченной подвижностью, местом для размещения специального избирательного участка. При этом сама статья прямо указывает, что она не распространяется на дома престарелых.

В период пандемии коронавируса стало очевидно, что трудности с доступом к избирательным участкам испытывают не только жители специальных учреждений. Поэтому перед последними двумя избирательными кампаниями были приняты временные положения к статье 116 йуд зайн 1, согласно которым избирательные участки открывались также в домах престарелых, в комплексах социального жилья - хостелях "Батей Гиль Заав" от Минстроя, микбац диюрах от Мин. абсорбции и комплексах защищенного жилья ("диюр муган"), где проживают пожилые люди.

Это позволило тысячам пожилых людей, которым тяжело передвигаться, проголосовать рядом с местом проживания.

В этот раз избирательная комиссия также пыталась провести временное положение, чтобы пожилые люди могли проголосовать по месту жительства и даже планировали ввести эту норму на постоянной осноые. Но во время обсуждения законопроекта о выборах в Кнессет 26-го созыва коалиция это заблокировала под откровенно циничным предлогом - норма якобы выгодна только "одной политической партии".

С чем категорически не согласна.
Разберём этот аргумент по цифрам, потому что он не выдерживает никакой проверки. Да, в микбацей диюр живёт около 37 тысяч русскоязычных репатриантов, и, возможно, большинство из них действительно голосуют за НДИ. И это, кстати, их законное право - даже если это кому-то не нравится.
НО!
Если считать все комплексы для пожилых - государственные и частные - речь идёт о более чем 115 тысячах человек. То есть, испугавшись 37 тысяч голосов, которые им не нравятся, власть одним решением бьёт по 115 тысячам пожилых людей. На мой взгляд, это не забота об избирательной системе. Это несусветная глупость, демонстрирующая полную некомпетентность и неспособность тех, кто это решение принял, думать дальше собственной выгоды.

Сегодня я была в одном из таких микбацей диюр.
Он находится довольно далеко от школы, где теперь его жителям придется голосовать. В комплексе живет более 500 человек. Примерно 20% передвигаются с помощью ходунков. Многие практически не выходят дальше своего двора. Они сидят на лавочках возле дома, общаются друг с другом. Есть люди, которые передвигаются на инвалидных колясках.

И знаете, какой вопрос мне задали одним из первых?
"Как мы теперь будем голосовать?"
Меня спрашивали, куда обращаться, где подписать петицию, можно ли ещё что-то изменить. И тут же добавляли: "Мы готовы бороться".

Хочу отметить, что в БАГАЦ уже подана петиция от жителей частных комплексов "диюр муган". К ней присоединились организации, защищающие права пожилых людей, представители академического сообщества и Управление по правам переживших Холокост. Все они занимают одну позицию: нельзя лишать пожилых людей возможности голосовать
Очень надеюсь, что здравый смысл победит.
______
Если правительство настолько боится голосов пожилых людей, что готово лишить права голоса стариков с ходунками и в инвалидных колясках - может, ему просто пора на покой? Тем, кто поддерживает это решение: не тратьте время на оправдания и защиту - проходите мимо.

@help_information