Фандомная аналитика. Док и Максвелл: две грани эгоцентризма

Всем привет, мы решили сделать небольшой пост с рассуждениями о личности наших с Мэри двух любимых мужских персонажей, может в будущем напишем еще что-нибудь в таком же духе, только уже о ком-то другом

Наверное, каждый человек на постсоветском пространстве дрочил на Максвелла и Дока слышал в свой адрес что-то типа: “да не будь ты таким эгоистичным”, “поделись, тварь”, “Я - последняя буква алфавита”. Конечно же, даже народные сказки продвигали в массы идеи о том, что пизды дают только самым щедрым, бескорыстным, одним словом, терпилам. И было бы удивительно, если бы не настолько трагически очевидно, что Хеллсинг так залетел именно в СНГ (ведь тупые бургеры о нем не так много знают). И к чему тут, казалось бы, тема эгоизма? Такого говна в Блю Локе навалом, а в какой-нибудь Магической Битве вообще под конец говорится прямым текстом. Зачем я это вообще упомянула, если Хеллсинг вообще-то феномен нулевых? И на самом деле, какая вообще связь, и что я несу? А к тому, что хотелось сделать разбор на фандомных любимцев, начать с тоста про безумную любовь фандома к ним, но, как будто бы, полтора землекопа – это наш максимум. Короче, разбор будет про любимых фандомных эгоцентриков, нарциссов и просто мудозвонов: Дока и Максвелла. 
Для начала хотелось бы подробно разобрать, в чем именно схожесть Дока и Максвелла в плане эгоистичных черт. 

Сходства

1 Ориентир на авторитетное лицо

В чем схожи наши два веселых пидораса, так это в полной и тотальной уверенности в том, что озвучивание их собственных идеалов – дело неблагодарное, ибо их никто не понимает, они эмо. Конечно же, они убеждены, что их верования единственные правильные на земле, но являются ни чем иным, чем метанием бисера перед свиньями. Что для наших героев есть свинья – об этом мы поговорим под одним из следующих тезисов. Поэтому что Максвелл, что Док, избрали себе удобный рупор (или папика, если так угодно), чтоб за их широкими спинами творить любую хуйню, которая взбредет в голову. У Максвелла такой фигурой когда-то был Андерсон, в какой-то степени является Папа Римский. Конечно же, все мы понимаем, что на самом деле никаких авторитетов Максвелл не признает, а подчинится кому-то только формально, пока не придумает, как занять его место. И да, даже Бог не является для Максвелла авторитетом, а об Аллахе (хотя это одно и то же) речи вообще не идет. Для Дока неоспоримым (почти) ориентиром является Хер Майор. Хер Майор персонаж почти что беспринципный. Нет, принципы у него, конечно, имеются, но редкие и крайне специфичные, чтоб пересечься с доковскими, у которого этих принципов, к слову, нет вообще. Есть ценности: трудоголизм, торжество науки и ума над всякой херотенью, как жизнь, смерть (и роботы). Казалось бы, в каком месте пересекаются Майор и трудоголизм (не говоря уже об интеллекте), чтоб Док еще перед ним так расшаркивался? А в том месте, что Майор чужим трудоголизмам и неврозам просто не мешает. А Доку в его жизни, скорее всего, много кто мешал. 

2 Стремление к славе
Оба они стремятся к получению известности и признания, хоть и немного разными методами, но все же сути это не меняет. Энрико больше всего жаждет господства и преклонения, чтобы ему подносили все на блюдечке, желательно с абсолютным и непоколебимым обожанием в глазах. Доку же больше льстит, когда признают его научные достижения, думаю, он был бы невероятно горд собой, если бы ему вручили пару тройку премий и грантов.Он расхаживал бы с ними как павлин, и как бы невзначай постоянно упоминал об их существовании.

3 Убежденность в своей правоте