Рынок труда, семейство Болдуинов, low budget и воспитанная бюджетозависимость

На некоторых фестивалях кампании с небольшим бюджетом на реализацию выделяют в отдельные категории. И дают за это награды. По опыту участия в разных составах жюри могу сказать, что на обсуждении такого кейса нет-нет да и вынырнет человек, который начнет говорить что-то вроде "ну какой малый бюджет, я же знаю это агентство, они за идею пять/два/полтора миллиона берут". И этот человек всегда не прав (на мой взгляд). Во-первых, я убежден, что идея, которая может сэкономить тридцать миллионов на этапе продакшена или сотню и больше на медийке, стоит свои полтора/пять/семь. А во-вторых, агентские гонорары мало кого должны ебать вообще не имеют отношения к оценке размера бюджета. Но это уже другой разговор, про людей,  глупость,  зашоренность и прочие пороки.

А между тем, low budget - это почти всегда взлом системы, редкая находка, битый пиксель в матрице, пароль "Лувр" в Лувре. И за то, чтобы такой хак найти, можно и нужно платить больше. Снять за 400 миллионов долларов рекламу, затащив в проект Гая Риччи, Мадонну, Лесли Нильсена, всех бесчисленных Болдуинов и Кая Метова (помощником осветителя) - это просто. А сделать что-то близкое по эффекту за 400$ из говна и палок при дефеците палок, это задача со звездочкой размером с Бетельгейзе. И думать над ней надо сильно больше и, что тоже формирует цену,  намного дольше. Да и не все могут и умеют. Здесь придётся войти в режим проповедника и сказать: деньги - зло. Они развращают, отупляют. Покайтесь, ибо царство божие близко! Когда ты несколько лет только и делаешь, что придумываешь сценарии федеральных кампаний с бюджетами на продакшн 20+ млн, у тебя потихонечку затухают цепочки нейронных связей, думающих ниже этой цифры. Да речь не только про креатив. Деньги вообще всех портят. Если вдруг у вас есть свободные семь миллиардов, дайте их любому бедному скромняге и посмотрите как быстро он оскотинится.

В связи со всем этим, могу осторожно сделать кое-какой вывод (знаю пару  кейсов, но для перехода из статуса случайности в закономерность нужен хотя бы третий). Вывод: кажется, что именно поэтому некоторых экс-менеджеров больших газовых гигантов (и это не про космос) ой как неохотно берут на работу в средний бизнес. Потому что они мало что могут без кучи бабла. Воспитанная бюджетозависимость вызывает атрофию хитрожопости, которая обострена у подавляющего большинства, сидящего у денежного потока в задних рядах партера. И эти люди куда как более ценны, чем весь этот кадавриат больших корпораций. Так что, даже если у вас есть 20 млн, думайте так, как будто их или никогда не было, или завтра придут и заберут 16 из них.