Небесный д👁з👁р Вот тут всё пишут (
1,
2,
3,
4,
5) про то, как
в Москве с помощью беспилотников выявляют нарушения земельного законодательства.
Конечно, где же ещё, кроме как в Москве
с её стоимостью земли, проводить такие проверки.
✋
А как быть с мораторием на проведение проверок с 10.03.2022 для поддержки российского бизнеса (
ПП РФ 336)?
Странный вопрос. Очевидно, что нужно игнорировать мораторий, ведь земельные нарушения могут привести к чрезвычайным ситуациям, угрозе жизни и здоровью граждан, угрозе обороны страны (
критерии из ПП РФ 336)?
Или нет угроз и дело опять в стоимости земли в Москве?
👮♂В общем есть нюансы, пусть прокуратура разбирается, в условиях моратория эти проверки как раз прокуратура и согласовывает.
⚙А меня лично
интересует применение беспилотников в этой сфере -
хайп или
будущее наступило. Из самих статей не совсем понятно, как именно применяются беспилотники.
Как заявлено Госинспекцией по недвижимости Москвы:
"
Автоматизация контрольной деятельности и профилактика правонарушений — приоритетные направления работы Госинспекции по недвижимости. Постоянный мониторинг территории столицы с воздуха позволяет снизить риск нарушений требований и ограничений по использованию земельных участков, связанных со строительством или реконструкцией объектов"
Ну сам посыл актуальный, в соответствии с повесткой -
автоматизация, цифровизация и инновация, беспилотники то есть.
🌐 Наверняка Госинспекция работает так -
1️⃣
в дрон загружаются:
- интерактивная цифровая карта Москвы со всеми правилами землепользования и застройки;
- ограничения по плотности застройки;
- красные линии;
- данные Единого государственного реестра недвижимости;
- данные о выданных разрешениях на строительство (реконструкцию);
2️⃣
дрон сам по расписанию (
ладно, с оператором,
не перегибаю):
- вылетает по маршруту;
- определяет фактическое положение объектов контроля;
- сравнивает факт с интерактивной цифровой картой Москвы;
- автоматически выявляет нарушения;
- передаёт данные для дальнейшей проверки и принятия решений;
3️⃣
уполномоченные должностные лица:
- проверяют параметры оценки точности измерений (
Что? Да! Не просто же выявлять факт нарушения по фото и сносить объекты,
нужны измерения, есть допуски. Или просто фото? 😱 );
- подтверждают факт нарушения;
- составляют акт с указанием исходных данных и результатов;
- выносят предписание нарушителю.
🧐 Если алгоритм и правда такой - то будущее наступило.
Думаю всем интересно,
что за дроны на службе у Госинспекции, какая
полезная нагрузка, какой
софт для получения и обработки данных, какие
методики и точности измерений,
квалификации и
допуски пилотов.
Не для критики, а правда интересно - вдруг кто-то пойдёт туда работать, потому что видит в этом своё призвание.
А кто-то увидит спасение: если муниципальный земельный контроль заключается просто в фотографиях с дрона, которые сравнивают с картинкой, то это не только хайп вместо автоматизации и инноваций, а ещё и недопустимое доказательство. Которое нарушители земельного законодательства могут обжаловать в суде. А если ещё и в плане правил использования воздушного пространства есть нарушения со стороны Госинспекции... В Москве очень непросто получить разрешение на полёты, кто пытался - знает.
🔎 Кстати, тоже интересно -
есть ли статистика обжалования подобных предписаний.
Будьте сказочно любезны более подробно новости преподносить:
"
Госинспекцией проведены столько-то проверок, выявлено столько-то нарушений земельного законодательства. Все проверки проведены в строгом соответствии с требованиями градостроительного, земельного и воздушного законодательства. Методика такая-то. Ни одно из предписаний о нарушении не было обжаловано (оспорено) в суде".
📸 Хотя скорее всего, если обратиться к п. 6.5.2
Положения о муниципальном земельном контроле на территории города Москвы,
дроны используются только для фотосъёмок, аудио- и видеозаписи. Про измерение местоположения границ и объектов (а не места съёмки) в Положении упоминаний нет.
И похоже, что речь идёт больше о выявлении нарушений, нежели об их пресечении... Удобно.
#комментарии #мнение
